viernes, 25 de octubre de 2013

El legado de Sonia Pierre, luchadora por los derechos humanos


Entrevista Hipólito Mejía en Madrid, España



COL.EGIO DOMINICANO DE PERIODISTAS -CDP-FILIAL FLORIDA

ASOCIACION DE CRONISTAS DEPORTIVOS -ACD-FILIAL FLORIDA

ASOCIACION DE OCOEÑOS EN LA FLORIDA

I N V I T A C I O N

Nuestras organizaciones se complacen en invitarles a la puesta en circulacion de los libros del periodista dominicano CARLOS NINA GOMEZ:

I-EL MANICERO DE SAN CARLOS.

II-LA HISTORIA DE LA PRENSA DEPORTIVA DE REPUBLICA DOMINICANA.

III-LA PRENSA DEPORTIVA DE AMERICA LATINA Y LA REGION DEL CARIBE (AVANZA O RETROCEDE?)

Viernes 15 de Noviembre.

8:00 PM

Salon de acto de la Camara de Comercio Dominico Internacional de la Florida, Inc.

104 SW 9th. St., Grown Floor, West Brickell, Miami, Fl. 33190

Informes: 786-337-1463 (ACD), 786-506-2551 (CDP) Y 786-447-2772 (Asoc. Ocoeños).

HIPOLITO MEJIA EN ESPAÑA:



Visita del Presidente Hipólito Mejía a la madre del compañero Victor Hernández, la señora María Luisa Fernández operada del corazón

sábado, 19 de octubre de 2013

PANEL SOBRE LA SENTENCIA DEL TC: NEGRO VERAS...

SOCIEDAD CULTURAL ALIANZA CIBAEÑA, INC.
FUNDACION INCLUSION, INC.
 
TIENEN EN PLACER DE INVITARLE AL PANEL
 
“LA SENTENCIA DEL TRIBUNAL CONSTITUCIONAL 
ACERCA DE LOS NACIDOS EN EL PAIS”
 
PANELISTAS
Dr. Ramón Ant. –Negro- Veras
Escritor y abogado
 
Dr. Cristobal Rodríguez
Especialista en Asuntos Constitucionales
 
Dr. Enmanuel Castillo
Sociólogo y Director de La Información
 
El  Tribunal Constitucional, el  23 de septiembre  del 2013,  emitió la resolución 168-13, mediante la cual  establece: “los individuos ilegales nacidos en territorio dominicano no son dominicanos, conforme a la reforma constitucional  de 1929”
          Esta decisión ha divido la opinión de los dominicanos,  en materia de ciudadanía, en dos posiciones, en este panel  conoceremos  las reflexiones de especialistas que han estudiado el caso.
 
LUGAR: Alianza Cibaeña
calle Beller No. 127, próxima
a la calle San Luis
Santiago de los Caballeros,  R.D.
 
 
DIA: Miércoles
30 de octubre, 2013, a las 6:00 de la noche
 
 
COLABORADOR:
COOPERATIVA  LA  ALTAGRACIA

MAS SOBRE LA DESICION DEL TC: CEARA HATTON

Mis reflexiones sobre la decisión del Tribuna Constitucional
Miguel Ceara Hatton, economista Acento.com.do/Archivo
No estudie derecho pero creo que tengo sentido común.  Desde la Constitución dominicana de 1929 se repetía que los dominicanos eran los que nacían en el territorio nacional.
Constitución 2002
Artículo 11.  Son dominicanos:
Todas las personas que nacieren en el territorio de la República, con excepción de los hijos legítimos de los extranjeros residentes en el país en representación diplomática o los que están de tránsito en él.
Cómo se aprecia ahí no dice que los “hijos de ilegales” no son dominicanos. La única restricción que pone es la de ser hijo de diplomático y los que están en tránsito.
¿Qué es estar en tránsito?
El reglamento de 1939  define Transito o transeúntes como el que dura 10 días.
Reglamento de migración n° 279, del 12 de mayo de 1939
SECCION V. - TRANSEUNTES:
(Modificada por el Decreto No. 4197, del 24-2-47. Gaceta Oficial No. 6593)
a) A los extranjeros que traten de entrar a la República con el propósito principal de proseguir al través del país con destino al exterior, se les concederán privilegios de transeúntes. Estos privilegios serán concedidos aunque el extranjero sea inadmisible como inmigrante, si su entrada no fuere contraria a la salud y al orden público. Al extranjero se le requerirá declarar su destino, los medios que haya escogido para su transporte y la fecha y el lugar de salida de la República. Un período de 10 días se considerará ordinariamente suficiente para poder pasar al través de la República.
b) A un extranjero admitido con el propósito de proseguir al través del país, se le concederá un Permiso de Desembarco, válido por 10 días. No se cobrarán derechos por este Permiso. El Permiso deberá ser conservado, por la persona para quien fue expedido, todo el tiempo que dure su tránsito al través de la República y devuelto al Inspector de Migración en el momento de la salida.
http://www.acnur.org/Pdf/0241.pdf?view=1
En la Constitución 2010 de Leonel Fernández se dice:
Artículo 18.- Nacionalidad. Son dominicanas y dominicanos:
1) Los hijos e hijas de madre o padre dominicanos;
2) Quienes gocen de la nacionalidad dominicana antes de la entrada en vigencia de esta Constitución;
3) Las personas nacidas en territorio nacional, con excepción de los hijos e hijas de extranjeros miembros de legaciones diplomáticas y consulares, de extranjeros que se hallen en tránsito o residan ilegalmente en territorio dominicano. Se considera persona en tránsito a toda extranjera o extranjero definido como tal en las leyes dominicanas;
Es decir, es hasta la Constitución de 2010 cuando se establece como restricción para ser dominicano o dominicana la condición de ser hijo de padres en “tránsito o residan ilegalmente”
Tres observaciones:
1)      En el lenguaje basado en el enfoque de derechos no se utiliza la palabra de “inmigrantes o residentes ilegales” sino de irregulares, pues la inmigración no es un delito. Pero eso es una cuestión que puede ser considerada de forma así que la dejo de lado. En todo caso hay que utilizar el lenguaje apropiado.
2)      De acuerdo a esta Constitución es de 2010 hacia adelante que se puede aplicar este artículo y aunque no estoy de acuerdo esa es la ley y hay que cumplirla.
3)      ¿Se puede aplicar retroactivamente este artículo 18? La respuesta es NO.
La propia Constitución de Leonel Fernández del 2010 dice en el artículo 110:
“Artículo 110.- Irretroactividad de la ley. La ley sólo dispone y se aplica para lo porvenir. No tiene efecto retroactivo sino cuando sea favorable al que esté subjúdice o cumpliendo condena. En ningún caso los poderes públicos o la ley podrán afectar o alterar la seguridad jurídica derivada de situaciones establecidas conforme a una legislación anterior”.
Es decir las leyes NO SON RETROACTIVAS y todo el que había nacido en este territorio de unos padres que tenían más de 10 días eran dominicanos o dominicanas, más aún si eran tres generaciones.
Es un abuso y una arbitrariedad despojar de la nacionalidad a 3 generaciones de dominicanos, al aplicar una ley retroactivamente desde 1929 como establece la Sentencia del Tribunal Constitucional. Eso es dejar en un limbo a miles de personas que no podrán ni cambiar un cheque, ni ir a las escuelas, ni trabajar, ni hacer nada. Es la muerte civil y como es a miles de personas es un genocidio civil.
¿Se crea un régimen de apartheid o de segregación racial como en Sudáfrica y Namibia?
Si debido a que la misma Sentencia establece:
“i) Efectuar una auditoría minuciosa de los libros-registros de nacimientos del Registro Civil de la República Dominicana desde el veintiuno (21) de junio de mil novecientos veintinueve (1929) hasta la fecha, dentro del plazo de un año […] para identificar e integrar en una lista documental y/o digital a todos los extranjeros inscritos en los libros-registros de nacimientos del Registro Civil de la República Dominicana;
(ii) Consignar en una segunda lista los extranjeros que se encuentran irregularmente inscritos por carecer de las condiciones requeridas por la Constitución de la República para la atribución de la nacionalidad dominicana por ius soli, la cual se denominará Lista de extranjeros irregularmente inscritos en el Registro Civil de la República Dominicana.
(iii) Crear libros-registro especial anuales de nacimientos de extranjeros desde el 21 de junio 1929 … y, luego, transferir administrativamente los nacimientos que figuran en la Lista de extranjeros irregularmente inscritos en el Registro Civil de la República  Dominicana a los nuevos libros-registros de nacimientos de extranjeros, según el año que corresponda a cada uno de ellos.
(iv) Notificar todos los nacimientos transferidos de conformidad con el párrafo anterior al Ministerio de Relaciones Exteriores, para que este, a su vez, realice las notificaciones que correspondan, tanto a las personas que conciernan dichos nacimientos, como a los consulados y/o embajadas o legaciones diplomáticas, según el caso, para los fines legales pertinentes.”
Esto significa dos cosas:
1)      Al aplicarles a tres generaciones de dominicanos una ley los desnacionalizan y pueden ser deportados.
2)      Estarán en su propio país como ciudadanos de segunda creando un sistema de segregación social y racial, pues se les identifica por la raza. Hay que recordar que en la primera circular de la Junta Central Electoral se les identificó como “HH” hijos de haitianos.
Finalmente, ¿Es la forma que tiene el actual gobierno de acabar con la pobreza? Este grupo de personas son los de origen haitianos y son los más pobres (hay suficiente evidencia empírica de esto) entonces la tasa de pobreza bajará porque se desnacionaliza a los pobres.
La única razón de esa sentencia, a todas luces ilegal pues viola la propia constitución del 2010 al aplicarla retroactivamente, es el racismo y la xenofobia de un grupo de dominicanos que quieren ver terminada la lamentable obra que inició Trujillo en 1937. En aquella época fue la muerte física y hoy es la muerte civil y lo peor es quienes promueven fueron los que hoy se llaman discípulos de Juan Bosch. ¡Qué vergüenza!

jueves, 17 de octubre de 2013

DOS CLASES SE UNEN PARA DIVIDIR DOS PUEBLOS (I de III)

Manuel Nin Matos

Los pueblo son ingenuos y fácil presa de politicos dedicados a conducirlos por caminos contrarios a sus verdaderos intereses, no sin antes crear las condiciones previas de condicionamientos que hacen ver sus acciones como normales.
La clase politica haitiana y dominicana siempre se han puesto de acuerdo para explotar inmisericordemente y divir a dos pueblos cuyo destino es la de convivir de manera amistosa y cooperandose entre ambos, no tienen otra alternativa.
Resulta que una rancia y discriminatoria creencia de que el pueblo haitiano es menos humano y menos civilizado que el dominicano, nos conduce hacia una psicologia colectiva de separacion historica alimentada por la falza teoria de que los haitianos nos quieren unificar mediante una invasion pacifica.
Lo mismo deben pensar los norteamericanos; los espanoles; los boricuas, etcetera de los miles de dominicanos que en procura de mejor vida emigran de cualquier forma a esos paises.
No ha sido fortuito que las fincas y plantaciones de los oligarcas del campo dominicano esten llenos de braceros haitianos, lo mismo que las contrucciones de las grandes torres; carreteras y proyectos turisticos del pais.
Todo esos haitianos han sido traidos y mantenidos por esos que hoy patrocinan la famosa e inhumana desicion del Tribunal Constitutional en relacion con los descedientes de extrangeros en transito que despoja de la ciudadania a miles de haitianos nacidos desde 80 años para atras (aberración juridica).
Sin dudas los pueblos dominicanos y haitiano se han a olvidado de las alianzas de los dictadores Trujillo y Duvalier para acabar con los opositores de ambas satrapias y como se reunion en la frontera a acomer y beber celebrando los larganos años de humillacion de sus puebles.
Ahora resiente funcionarios dominicanos contribuyeron con las campañas de los principales candidatos haitianos a la presidencia y un prominente dirigente peledeista recibio contratos por cientos de millones de dollares para la reconstruccion de haiti. Pagando favores? mas claro de ahi no canta un gallo.
Los miembros del tribunal constitutional en especial su presidente; se han sumado al coro de los que en nuestra historia patria tienen extrangeros favoritos. Nos gustaria ver una sentencia parecida sobre el robo de los bienes del Estado Dominicano desde 100 años atras lo que pondria en peligro muchas fortunas de respetables hombres y mujeres de nuestra rancia sociedad.
posted from Bloggeroid

viernes, 11 de octubre de 2013

ESE CORONEL ES LA PUNTA DEL ICEBERG:

Oficial no pudo explicar fortuna, caso en EEUU ni vínculos con “coronel narco”

Otro dato que motivó la investigación es el relativo a la obtención de bienes valorados en millones de pesos, cuya propiedad difícilmente podría justificarse con los ingresos que devenga el teniente coronel

Oficial no pudo explicar fortuna, caso en EEUU ni vínculos con “coronel narco”
Johan Emilio Liriano Sánchez.Acento.com.do/Archivo.
SANTO DOMINGO, República Dominicana,- Sus vínculos con un  ex coronel cancelado  deshonrosamente, una fortuna de 20 millones de pesos y un expediente en la justicia de Estados Unidos, fueron las razones  que motivaron a la Policía Nacional a recomendar  la cancelación del teniente coronel Johan Emilio Liriano Sánchez, quien se dio a conocer como el mote de “Arbitrario”.
El jefe de Policía, mayor general Manuel Castro Castillo, instruyó a la Dirección Central de Asuntos Internos, mediante los oficios números 28340 y 3266  de fechas 13 y 22 de agosto de 2013, para que abriera una investigación sobre el teniente coronel Liriano Sánchez.
La indagación apuntaba, según el documento, a informaciones suministradas en medios de comunicación, así como mediante el rumor público relativo a sometimientos judiciales en su contra, por la comisión de diferentes hechos delictivos que supuestamente comprometían la responsabilidad penal del oficial policial.
Otro dato que motivó la investigación es el relativo a la obtención  de bienes valorados en millones de pesos, cuya propiedad difícilmente podría justificarse con los ingresos que devenga el teniente coronel por concepto de salario y otras entradas económicas en su condición de mecánico de helicópteros.
La investigación fue llevada a cabo por los coroneles Eladio Rodríguez García, subdirector central y  Pascual Cruz Méndez, sub- directo de revisiones y operaciones de la PN, quienes interrogaron el referido oficial cuyo informe fue remitido al Consejo Superior policial. Una copia del informe de investigación descansa en los archivos de Acento.com.do.
El teniente coronel Liriano Sánchez fue interrogado sobre su relación con el ex coronel piloto Harold Manzano, del Ejército Nacional, expulsado de las filas militares porque  supuestamente actuó en contubernio con su hermano, el también piloto Edwin Manzano García en varios “bombardeos” de drogas en la zona este del país.
"La Junta de Investigación es de opinión: que el teniente coronel Johan Emilio Liriano Sánchez, P.N, incurrió en faltas graves a las leyes, normas y reglamentos que rigen la institución policial"
En la investigación, una copia de la cual fue suministrada por una fuente a la redacción de Acento.com.do, el teniente coronel Liriano Sánchez admitió que conoce al  ex oficial desde el 2001, cuando trabajaron para una empresa privada y posteriormente para el Cuerpo de Ayudantes Militares de la Presidencia de la República.
“Luego ambos fuimos asignados a formar parte de la tripulación del helicóptero presidencial, hasta el 2008, cuando el coronel Manzano fue retirado de las filas del Ejército Nacional por rumores de que su hermano estaba vinculado al narcotráfico,” dijo Liriano Sánchez a los investigares.
Luego del Cuerpo de Ayudantes Militares de la Presidencia de la República, el teniente coronel Liriano Sánchez pasó a la Dirección Nacional de Control de Drogas (DNCD) donde fue brazo derecho de su entonces presidente, el mayor general Rosado Mateo, y ocupó varios puestos importantes.
Proceso penal en Estados Unidos
Cuando los oficiales investigadores preguntaron a Liriano Sánchez sobre un proceso penal que supuestamente tienen pendiente en la justicia  de Estados Unidos, el coronel Liriano Sánchez afirmó que cuando tenía 19 ó 20 años, recién iniciaba sus labores como técnico de aviación, llevaba un trabajo paralelo en una bodega propiedad de su esposa en el estado de Massachusetts, donde comercializaban alimentos y otros bienes de consumo.
“Una noche cuando nos disponíamos a cerrar el negocio fuimos objeto de un asalto a mano armada, donde nos llevaron un cantidad considerable de dólares. Por ese motivo decidí comprar un revólver utilizando mi licencia de conducir, lo cual es legal en el estado de New Hampshire, pero al regresar a Massachusetts las autoridades me sorprendieron con el arma y me sometieron a la justicia. Pero nunca guardé prisión”,   según narró el oficial en el interrogatorio.
Asimismo, dijo a los investigadores que el juez del tribunal de Massachusetts le autorizó a marcharse con la orden de presentarse a juicio. Dijo que no tuvo la necesidad de volver al tribunal porque dos años después sus abogados resolvieron el problema.
Sin embargo, cuando le pidieron pruebas de que el caso habría sido resuelto, el oficial dijo que se comunicaría con su abogado en Massachusetts a los fines de aportar las pruebas. Al término de la investigación los supuestos documentos de prueba no habían sido entregados.
Un fortuna de 20 millones
El  teniente coronel Liriano Sánchez declaró a los investigadores que posee Bienes y efectivos por 20 millones de pesos, entre ellos un apartamento valorado en 6 millones de pesos.
Una cuenta bancaria con la suma de 147 mil dólares, producto de la venta de una finca  que tenia en San Cristóbal.
Afirma que es propietario también de una yipeta Toyota Land Cruiser Prado, de 2011, y una camioneta Toyota Hi-Luz  de 2007, a nombre de su señora esposa.
Según relatan en el informe los coroneles Pascual Cruz  Méndez y Eladio Rodríguez García,  el oficial Johan Liriano Sánchez no pudo justificar su patrimonio, debido a que no aportó pruebas sobre la procedencia del dinero con que habría efectuado las compras de bienes.
Agregan, además, que la fortuna que posee no se corresponde con su condición de miembro de la Policía Nacional. Además de sus ingreso económicos, subrayaron el “poco tiempo” que lleva en la filas de la institución policial el teniente coronel.
Liriano Sánchez ingresó como cabo a la Policía Nacional en 2002. Con apenas 11 años y 10 meses alcanzo el rango de teniente coronel, categoría que  aún ostenta, pese a que  su cancelación fue recomendada al Poder Ejecutivo hace más de un mes, y de que fue apresado y allanada su vivienda para fines de investigación.
Dice que gana RD$351 mil mensuales
Conforme a lo revelado en el interrogatorio, el teniente coronel Liriano Sánchez (el arbitrario) trabaja simultáneamente  para  7 entidades  públicas y privadas acumulando ingresos mensuales  de RD$ 351 mil pesos.
Según lo explicado por el oficial a los investigadores, por los servicios que ofrece a la compañía de aviación (Aviajet) recibe un salario de 84 mil pesos al mes, por trabajos a la empresa Telemicro recibe una paga de 25 mil pesos. Asimismo, recibe otros 25 mil pesos de parte de Air Safe, y en el Instituto Dominicano de Aviación Civil  (IDAC) le pagan otros 20 mil pesos mensuales.
Como técnico del helicóptero presidencia el coronel Liriano recibe el monto de 56 mil pesos al mes, mientras en la Policía Nacional, institución a la que pertenece,  devenga un sueldo de 18 mil pesos mensuales.
En su tiempo libre el oficial presta sus servicios a la compañía Aeropuerto Higüero, por lo que recibe una remuneración de 75 mil pesos mensuales,
Otros 39 mil se suman del alquiler de una casa ubicada  en el sector Los Restauradores, según  dijo a los investigadores policiales.
Recomendación del Consejo Superior de la PN
Los resultados de la investigación fueron entregados  al Consejo Superior Policial, que en septiembre de este año recomendó al Poder Ejecutivo la cancelación del  teniente coronel Liriano Sánchez, junto a otros 11 miembros de la institución, a los cuales se les imputaron faltas y violaciones legales.
Sin embargo, a más de un mes del pedido de expulsión de las filas policiales del referido oficial, el presidente Danilo Medina medina aún no ha firmado la cancelación.
Cuando aún esta en procedo la expulsión del Liriano Sánchez, éste enfrenta otra investigación en relación a la muerte de tres personas, una de ella asesinada en una residencia en San Cristóbal que fue propiedad del oficial, y que, según su versión, la había vendido un mes antes de la masacre.
Actualmente el coronel Johan Emilio Liriano Sánchez  pertenece a la Unidad A Cuartel General de la Dirección Nacional de la Policía Preventiva, y se encuentra en licencia médica, según consigna en el documento entrega a este diario digital.
Conclusiones de la investigación
Los oficiales investigadores determinaron en sus conclusiones remitidas el jefe de la Policía Nacional, mayor general Manuel Castro Castillo, lo siguiente (Transcripción textual):
“Considerando: Que el teniente coronel Johan Emilio Liriano Sánchez mantenía fuertes vínculos con el ex coronel piloto Herold Manzano, del Ejercito Nacional, quien fue cancelado de las filas militares por actuar en contubernio con su hermano el también polito Edwin Manzano García, en bombardeo de drogas en diferentes punto del país.
“Considerando: Que oficial Liriano Sánchez declaró que tiene  bienes y dinero efectivo que ascienden aproximadamente a 20 millones de pesos, lo cual queda en nebulosa, debido a su condición de miembro de la P.N y el poco tiempo que lleva en la institución policial.
“Considerando: Que los miembros de la Policía Nacional son responsables personal y directamente por los actos que en el ejercicio de sus funciones llevan a cabo, infringiendo o vulnerando las normas legales y los reglamentos que  le rigen (articulo 61. De la ley 96-04 de la Policía Nacional.
“Considerando: Que los miembros de la P.N deben actuar con integridad, absteniéndose particularmente de incurrir o consentir actos contrarios a la ley, con la obligación de informar a sus superiores inmediato (articulo 27, literal B., de la misma ley policial.
“Considerando: Que los miembros de la P.N llevarán a cabo sus funciones con total dedicación, esmero y profesionalidad, debiendo intervenir siempre, en cualquier tiempo y lugar, se hallaren o no de servicio, en defensa de la ley y del orden público (articulo 27, literal e., de la referida ley.
“Considerando: Que el teniente coronel Liriano Sánchez  registra ascensos vertiginoso en su corto tiempo de carrera policial, donde en su historial policial no se le observa ningún curso de grado para escalar de rango; no obstante éste admitió  en sus declaraciones que el centro policial que realizó fue sabatino, logrando ingresar como cabo.
“Por todo lo precedente expuesto, vistas y a analizadas las piezas que conforman el presente legado, la Junta de Investigación es de opinión: que el teniente coronel Johan Emilio Liriano Sánchez, P.N, incurrió en faltas graves a las leyes, normas y reglamentos que rigen la institución policial, al no justificar de manera lógica y convincente su patrimonio tan ostentoso, no obstante el mismo no tener una dilatada carrera policial ni haber ejercido la función policial en posiciones que pudiese  justificar su holgada posición económica.
“Además, que el proceso judicial que se le sigue en el estado de Massachusetts, EE.UU., según la manifestación de sus declaraciones, no está del todo claro que haya concluido satisfactoriamente, en vista de que no ha aportado ninguna documentación que así lo avale.
“Por todo lo antes expuesto, la Junta de Investigación se permite recomendar: Que el teniente coronel Johan Emilio Liriano Sánchez sea cancelado el nombramiento que lo ampara como oficial superior de la filas de la Policía Nacional, en virtud a lo establecido en el articulo 65 literal F, de la le institucional No. 96-04, de la PN.”

PACHECO ASPIRA DE NUEVO!

Pacheco anuncia aspiraciones a alcalde del Distrito Nacional
Por ALI NUÑEZ
SANTO DOMINGO, República Dominicana.- El presidente del PRD en el Distrito Nacional, Alfredo Pacheco, anunció este jueves que desde esta semana su equipo político iniciará la reconquista de la alcaldía a partir de los próximos comicios.
Destacó que cuenta con el apoyo de dirigentes de la Capital entre ellos el diputado Ramón Bueno, el vocero de los regidores, César Cabrera, el presidente en funciones del PRD en el Distrito Nacional, Venancio Alcántara y más del 70% de los presidentes zonales.
Entre los líderes comunitarios que le apoyan citó a Johnny Sosa y los regidores Francisca Jáquez y Alejandro Barón.
"Es tiempo que los ciudadanos del Distrito Nacional se empoderen y detengan una gestión municipal mediocre que en 12 años no ha resolvió los principales problemas como la señalización, el drenaje pluvial y  el alumbrado de las principales calles y avenidas", expuso.
Deploró que los ciudadanos transiten desorientados en la gran mayoría de las calles de porque no están identificadas.
Pacheco enfatizó en que el trabajo de los ayuntamientos va más allá de algunas obras en las zonas céntricas de una ciudad, ya que las alcaldías son instituciones que deben involucrarse con la sociedad. (Almomento.com)

jueves, 10 de octubre de 2013

EN DEFENSA DE MATEO, ARISTY Y AYUSO:

Mateo, Aristy y Ayuso dispuestos a enfrentar a Félix Bautista en tribunal

Natalia MármolEL PAÍS07 OCT 2013, 11:43 AM

SANTO DOMINGO (R. Dominicana).- “Estamos dispuestos a dar la batalla”, afirmó Andrés L. Mateo, Premio Nacional de Literatura 2004, al referirse a la querella por difamación interpuesta en el Tribunal Federal Distrital de Miami, Florida, por el senador por San Juan de la Maguana, Félix Bautista, y la compañía SunLand Group, contra Mateo, Jaime Aristy Escuder y José Alejandro Ayuso.
Bautista y la empresa iniciaron la acción por considerar que existe una “malsana intención de dañar sus reputaciones” con la publicación del libro “El Lado Oscuro de la SunLand” y alegan haber escogido un tribunal de Miami porque el libro se puso a circular allá, a pesar de que se habría puesto a circular originalmente en República Dominicana.
La querella, y posible denuncia de ser declarada admisible por dicho tribunal, estuvo acompañada de un acto de “requerimiento de retracción tendente a la demanda en difamación y daños en Miami, Florida”. La fecha de audiencia para establecer la admisibilidad de la misma todavía no ha sido pautada.
Escuder informa que han decidido asistir a las convocatorias y contratar “una reputada firma de abogados con el objetivo de defender el derecho del pueblo dominicano de conocer la verdad sobre los hechos que emanan de la Administración Pública”.
Asegura que las denuncias contenidas en el libro se fundamentan en una recopilación de documentos veraces y datos oficiales “concernientes a un contrato firmado en mayo de 2006 entre Félix Bautista, para ese entonces director de la Oficina de Ingenieros Supervisores de Obras del Estado (OISOE), y la empresa SunLand Corporation RD”.
La publicación revela, entre otras informaciones, un fraude perpetrado entre ambos actores por unos 150 millones de dólares en perjuicio del Estado dominicano. “El fardo de la prueba está invertido, quien tiene que demostrar ante la nación dominicana el origen de una riqueza tan obscena, tan descomunal en tan corto tiempo es quien nos ha demandado a nosotros”, advierte Mateo.
El intelectual ve en la batalla legal “un símbolo de la lucha contra la corrupción en este país que históricamente ha acogotado a la República Dominicana”. Enfrentarse a la “hegemonía de una práctica que tiene en la concepción patrimonial del Estado, una constante histórica” podría contribuir, entonces, a transformar de manera permanente esta realidad.
Condenó que “ministros, gobernadores, presidentes sean, sin ninguna duda, pequeños zares” y que no exista “históricamente un diferencia entre la riqueza pública y la riqueza de los líderes de turno”. Para Mateo este “es un país cuya característica es ser bizarro y aquí, lo sabe todo el mundo, son las palomas las que le tiren a las escopetas”.
Los afectados reconocen que los costos de llevar el caso “desbordarían” sus recursos económicos por lo que solicitan colaboración con la iniciativa motorizada por un grupo de amigos, bautizada “Comité de Apoyo Popular contra la Corrupción”, tendente a recaudar los fondos necesarios para cubrir parte del sacrificio económico que implicará el proceso.
El aporte más mínimo, sostiene Escuder, es oportuno y bien recibido. Dice que son muchos los que ya han manifestado que “pondrán su granito de arena”. Para donaciones han dispuesto los teléfonos (809) 534-8074(809) 533-8125 y (809) 534-8101, a través de esas líneas se comunicarán las instrucciones para realizar la contribución.

PROTESTA HAITIANOS EN MIAMI:

Consulado RD en Miami defiende decisióndel TC ante protestas haitiana en la Florida
 (+) Click para ampliar
 
MIAMI, FL.-El Consulado General de la República Dominicana en esta ciudad,  declaró a nombre del gobierno dominicano que la decisión del Tribunal Constitucional (TC) que establece que no son dominicanos los hijos de padres extranjeros en tránsito, es un acto soberano de un organismo autónomo del Estado.
La afirmación fue vertida por el Honorable Cónsul General Oscar Amaury Ríos quien hizo la aclaración en repuesta a las protestas de la comunidad haitiana del Sur de la Florida, que rechaza la Sentencia 168-13 del Alto Tribunal Constitucional dominicano.
Una delegación encabezada por Jean R. Lafortune chairman de Hatian-American Grassroots Coalition, Samuel Michel, Yvans Morisseau, el pastor Ralph Pierre Louis, se presentaron al Consulado dominicano en el 1938 de Brickell Avenue acompañados del cubano-americano Reinaldo M, Valdés, miembro también de la entidad haitiana comunitaria y enlace para Relaciones Comunitarias del Condado Miami Dade para entregar una carta en la que expresan su desacuerdo con la decisión del TC, respecto a los descendientes de nacionales haitianos radicados en Santo Domingo.
Entiende la delegación haitiana que en ambas naciones hay ultranacionalistas y políticos que desean dividir a ambos pueblos por raza y grupos étnicos.
En ese sentido, el Jefe de Misión dominicano, le explicó que el gobierno que encabeza el Presidente Danilo Medina es respetuoso de las decisiones judiciales y que por tanto acoge en todas sus partes la Sentencia emanada por ese organismo, no obstante, dijo que al parecer hay sectores interesados en crear problemas entre las dos naciones que comparten una misma isla y que lo emanado por el Tribunal Constitucional, ha sido interpretado de manera antojadiza por esos mismos sectores.
Indico Ríos que esos sectores pretenden crucificar a la República Dominicana como si se tratara de una decisión racista o discriminatoria contra la inmigración haitiana en su totalidad lo cual subrayo es una falsedad.
El funcionario consular, agregó que la comunidad haitiana documentada y que trabaja día a día en distintos sectores de la sociedad dominicana o que estudia, está tranquila y no tiene por qué preocuparse por esta decisión soberana de un Estado soberano y respetuoso de los derechos humanos como lo es la República Dominicana.
Dijo que es precisamente la República Dominicana la nación a la que por razones geográficas comparte la isla con Haití, ha sido siempre la  primera en acudir en auxilio del pueblo haitiano cuando las fuerzas destructivas de la naturaleza se ha abatido contra ellos, mal que bien podría ahora aprobar una disposición legal que perjudique tanto esas relaciones como la convivencia pacífica que han vivido desde hace casi dos siglos.
Apuntó que lo único que el Tribunal Constitucional ha aprobado una sentencia que en lo esencial no es más que fruto del ejercicio de la soberanía que un Estado cualquiera tiene para decidir quién tiene derecho o no a obtener la ciudadanía y por cuales circunstancia puede obtenerla o no, lo que no excluye la utilización de otros mecanismos del estado para discutirse dentro del marco de las leyes vigentes casos especiales, pero que en nada vulnera derecho alguno de los inmigrantes de origen haitiano que tienen su documentación en regla.

(DEL NUEVO DIARIO).

miércoles, 9 de octubre de 2013

PORQUE EN MI CASA SIEMPRE HAY MANI:

El maní y sus beneficios para la salud


Científicos descubrieron que esta oleaginosa es buena para la salud por sus propiedades antioxidantes. Es económica y contiene importantes vitaminas y minerales; 50 gramos aportan al organismo el 24% de las proteínas necesarias y reducen el colesterol en la sangre. 

El maní y sus propiedades beneficiosas 

El maní o cacahuate posee tantas propiedades beneficiosas para la salud como la fresa. De acuerdo con un estudio realizado por científicos de la Universidad de Florida, en Estados Unidos, el maní es altamente rico en antioxidantes necesarios para proteger al organismo de padecimientos asociados a las enfermedades coronarias o al cáncer. 

En cuanto a la presencia de antioxidantes el maní es tan beneficioso como la fresa, e incluso más que la zanahoria o la manzana, según el estudio. Además de antioxidantes (también presentes en otras frutas secas como nueces, almendras, y avellanas) el maní contiene altos niveles de proteínas y de grasas monoinsaturadas, que tienden a reducir el colesterol en la sangre. 

Los resultados sorprendieron al grupo de investigadores. Los especialistas a cargo del equipo, expresarón: Esperábamos un alto contenido de antioxidantes en el maní, pero quedamos altamente sorprendidos cuando comprobamos que el nivel era similar al de frutas como la fresa. 

Con pequeñas cantidades de esta oleaginosa el organismo obtiene casi la mitad de las 13 vitaminas que requiere el organismo, como la E, B1, B2, B3 y B6. Los nutricionistas recomiendan consumir diariamente 50 gramos de maní, cantidad que aporta al organismo el 24% de las proteínas requeridas. 

También contiene minerales muy importantes para el cuerpo. Entre los más significativos están el potasio, sodio, hierro, calcio, magnesio, flúor, zinc, cobre y selenio, porque colaboran en la conformación ósea, funciones del cerebro, formación de dientes sanos, y principalmente en la prevención de agentes anticancerígenos.
 

(Sacado de Taringa, en Google)