martes, 23 de septiembre de 2014

RENUNCIA DEL PRD DIRECTOR TRIBUNA DEMOCRATICA

Renuncia del PRD exhombre fuerte de Miguel Vargas

Noticias, * | vie, 19-sep 10:59Por: Redacción DH
Alejandro Abreu
El profesional de la sociología y profesor universitario Alejandro Abreu renunció del Partido Revolucionario Dominicano (PRD), por considerar que en esa organización se ha perdido la democracia interna, lo que quedó demostrado en el acto en que fue proclamado Miguel Vargas Maldonado como candidato presidencial.

Abreu explicó que renunció a los cargos de Vicepresidente del Partido Revolucionario Dominicano (PRD), y de director de Tribuna Democrática, con efectividad al 14 de Septiembre pasado.

En una nota de presa Abreu explica que ante los acontecimientos del pasado domingo, que niegan definitivamente la democracia interna del PRD, hace un llamado a los dominicanos y dominicanas a construir una opción política que represente sus aspiraciones.

Dijo que esa nueva organización debe trabajar todos los días de manera organizada,  racional y unitaria, para satisfacer sus necesidades de empleos, mejores salarios, mayor seguridad, responsabilidad y orden.

El sociólogo y renunciante dirigente del PRD considera que las bases y los simpatizantes del partido de Pena Gómez se encuentran desconcertados y sin rumbo fijo.

“Los ex candidatos a la Presidencia y Vicepresidencia y la antigua dirección están irremediablemente divididos por sus aspiraciones particulares, y el PRD está hecho pedazos y condenado a la derrota en el 2016”, enfatizó Abreu.

“No se puede condenar al pueblo dominicano al abandono y la desesperanza, y nuestra obligación es dejar la autodestrucción atrás y pasar la página, ya que con venganzas y miedo no se gana ninguna batalla”, precisó.

JURAMENTAN PROYECTO LUIS ABINADER NY:

Juramentan dirección política del proyecto Luis Abinader en Nueva York

NUEVA YORK.- Durante un extraordinario acto convocado por La Dirección Internacional del proyecto y el equipo de dirección  del Estado de Nueva York, contando con la presencia del diputado Nelson Arroyo, presidente del Bloque Parlamentario del Partido Revolucionario Moderno (PRM), y Daniel García Archibald, Director Nacional de Comunicaciones.  Se procedió a la juramentación de la dirección política del Proyecto Luis Abinader en la urbe norteamericana.
La representación del licenciado Luis Abinader en el estado de Nueva York estará a cargo de un equipo encabezado por  Alejandro Rodríguez (Tontón), coordinador general;  Arsenio Devares,  director ejecutivo;  Nelson Maloney, director de organización; Raysa Marcial, directora operativa; Ramón Espinal (El Chino), finanzas; Jairo T. Guerra, comunicaciones; Carlos Saturnino Sosa, informática; Johanna Miranda, eventos; Mary Sánchez, relaciones públicas; y Amarilis Abreu, de redes sociales.
Otros directivos son el Dr. Pedro Taveras, director de los profesionales y técnicos; Robert Castro, director de cultos; Alberto Félix, director agropecuario; Víctor Cabrera, coordinador de los taxistas; así como Ramón Pierret, Radhámes López, Luis Ernesto Ducasse, José Fernández, y Marisol Ducasse,  como  de  responsables de organismos y sub-coordinadores.
Luis Emilio Ducasse, presidente de la seccional de Nueva York del PRM, se dirigió a los presentes felicitando a todo el equipo central por el trabajo que vienen desarrollando.  Aseguro que con esto, están adquiriendo dos compromisos fundamentales: Primero, apoyar el proyecto presidencial de Luis Abinader, a quien definió como una figura que prestigia la clase política dominicana ante la crisis de credibilidad y de quien todos los perremeístas debemos sentirnos orgullosos del peso y el respaldo que ha logrado concitar en la sociedad dominicana y segundo, la de llevar al PRM al poder dejando atrás las practicas viejas que tanto daño le hicieron al PRD.

El diputado Nelson Arroyo, vocero de la bancada del PRM en la Cámara de Diputados, destaco el desbordante entusiasmo que ha creado en todo el territorio nacional la candidatura Abinader y dijo que la realidad que hoy sitúa al PRM como la segunda fuerza política del país,  ha creado pánico en las filas del oficialismo, mucho antes de ser oficializado como partido.
Arroyo, quien representa a la provincia de San Pedro de Macorís en la cámara baja y coordinador general del Proyecto Abinader en la región del Este, afirmo que las mediciones que se han venido haciendo en todo el país dice claramente que el pueblo dominicano ha decidido escoger a Luis Abinader como el próximo presidente de la República y desalojar al peledeísmo gobernante y corrupto del Palacio Nacional.   
Alejandro Rodríguez (Tontón), coordinador general en el estado de Nueva York, dijo que ante la situación de calamidad, miseria y la indolencia del gobierno peledeísta, Luis Abinader se ha convertido en la expresión genuina del cambio que anhelan los dominicanos. Agrego que como en los pasados comicios, Nueva York será una fuerza determinante para hacer realidad ese cambio de rumbo en la República Dominicana.
También hicieron uso de la palabra el Dr. Julin Martínez Torres, vocero oficial en el estado de Nueva York, Narciso Ulloa De Jesús, de la juventud, Juanita Martínez, mujeres, Tomás Reyes, Emigdio Moronta, director internacional y federal de organización, quien presentó a las comisiones de las seccionales del exterior y el destacado empresario Augusto Taveras, miembro de la junta directiva de la Asociación Nacional de Supermercados (NSA).

Cabe destacar la presencia de los dirigentes federales, Luis Ernesto Ducasse, Ramón Amparo, Steve Santana, José Fernández, Alfredo Arias Collado, Carlos William Milanese, Jairo Guerra, Miguel Espaillat, Waldo Robles, el Comunicador Rafael-Chacho-Ferreiras entre otros.

El acto se inició entonando los himnos nacionales de la República Dominicana, a cargo de la joven María José Nolasco, el de Estados Unidos y un minuto de silencio en memoria del doctor  José Francisco Peña Gómez y de la ex primera dama de la República, Doña Renee Klang viuda Guzmán, fallecida recientemente. La bienvenida estuvo a cargo de Arsenio Deváres, director ejecutivo en el estado de Nueva York del proyecto Luis Abinader 2016 en Nueva York.
El cierre del acto estuvo a cargo de Margarito Carlos De León, coordinador internacional y federal en las circunscripciones I y II del exterior, quien llamo a la reflexión a todos los juramentados ante el gran compromiso sagrado y solemne que esta sobre los hombros de cada uno de nosotros de cara al futuro.

“Nuestro compromiso en todo el exterior es convertir todas las simpatías hacia nuestro candidato en votos para obtener un triunfo contundente y sin precedentes en la historia política de nuestro país y desalojar del Palacio Nacional a quienes lo habitan” declaró De León, instruyendo a cada uno de los dirigentes en ultramar a triplicar el padrón electoral, “lanzándonos todos a las calles a cedular y empadronar”.    

En tanto, el aspirante presidencial del Partido Revolucionario Moderno (PRM), licenciado Luis Abinader, se dirigió a los presentes vía telefónica, desde la provincia de San Juan de la Maguana donde se encontraba haciendo un recorrido en actividades proselitistas, desde donde procedió a tomar el juramento a los dirigentes de su proyecto en Nueva York.
 “Nuestra candidatura, según lucen los sondeos y las encuestas, quizás no tenga que pasar por un proceso de convención, pero  debemos estar preparados para cualquier eventualidad, siempre sabiendo que vamos a competir con hermanos nuestros” aseguró el joven político y empresario.
La información fue servida por el director internacional de prensa del Proyecto Presidencial de Luis Abinader, periodista Rafael Mendoza.


 

lunes, 22 de septiembre de 2014

EL PRM OBLIGADO A CARABINA

Por Manuel Nin Matos
Secretario General del PRM Florida

Cuando el PRM fue obligado a cambiar su "M" de Mayoritario por la "M" de Moderno, muchos pensaron que nos hacían un daño político, pero no, nos agregaron otro termino que nos hace más sólidos frente a las masas irredentas de la Republica Dominicana; ahora la mayoría es también Moderna, que bien!.

El PRM es una organización Moderna, pero se prepara para demostrarle a quienes lo duden que también es la Mayoría, por lo menos lo somos con la relación a la facción del otra partido blanco que nos hecho en contubernio con la corporación PLD; es alto sabido (siempre que usted quiera ver) que los que hemos pasado a militar al NUEVO, MODERNO Y MAYORITARIO PRM, somos la inmensa mayoría.

Esa mayoría que no acepto que una venganza personal se llevara de paso la moral, la conciencia y la historia de un partido cuyos miembros han aportado tantas lágrimas, sangre, sufrido cárceles para forjar una democracia de la que hoy se ha apoderado un grupo de falsos profetas de la LIBERACION nacional; quienes abandonaron las enseñanzas e ideales de su fundador para convertirse en los representantes de neo trujillismo, de la Oligarquía rancia y los Dioses del Capitalismo Salvaje (Los monopolios mineros, los lavadores de capitales ilegales, etc.).

El PRM está obligado a cambiar sus prácticas internas, sus trato con el pueblo, su vinculación con la sociedad civil, su respeto por los nuevos miembros y sobre todo su respeto por los organismos partidarios a fin de lograr ganarnos de nuevo la confianza de ese pueblo cansado de engaños, de pleitos entre nosotros mismos, cansado de que hablemos de redimirlo y sin embargo hacemos todo lo posible por desacreditarnos entre nosotros mismos.

El PRM no es un partido nuevo!, es un partido que nace de una división; pero es la primera vez que la MAYORIA abandona una organización porque una minoría, apoyada por la fuerza y el poder, se impone por sobre las leyes, estatutos y organismos de dicho partido. El PRM es nuevo solo en las siglas; pero estamos obligados a cambiar o a perecer en el próximo proceso.  

El nuevo Partido Revolucionario Moderno y la CONVERGENCIA tienen una misión histórica para la Republica Dominicana, el rescate de la Democracia Dominicana yo diría que tenemos a la puerta una necesaria SEGUNDA RESTAURACION DE LA REPUBLICA.  En esta jornada que habrá de culminar en el año 2016 está en juego todo el poder, el futuro de los próximos 20 años, la reversa hacia una sociedad democrática donde las alternativas sean reales y determinadas libérrimamente por el pueblo, sin mediaciones de oscuros capitales, de trampas encubadas en oficinas y del uso del poder para impedir que las mayorías se expresen.

El PRM en próximo proceso está obligado a cambiar sus métodos de accionar internamente, hay que cerrarle el paso a esos grupos y dirigentes que pretenden reeditar los métodos del viejo partido; esos que están de nuevo "metiendo el pie", "dando codos", "aislando dirigentes", "nombrando amigos", "aislándose" de la comunidad y "comunicando mentiras".  Debemos construir un partido basado en la diafanidad, los más capaces a los cargos principales, recibir a los nuevos miembros y dirigentes con buenas ganas y haciéndole espacio sin incomodarnos.  Sino construimos la unidad interna, será imposible hacerlo hacia fuera con la CONVERGENCIA, no nos engañemos.

La necesidad de elegir los candidatos que realmente representen las mayorías, las cualidades más efectivas para ganar como regidores, alcaldes, diputados, senadores, vice-presidente y Presidente; solo así desplazaremos al PLD y sus aliados del poder y construiremos una coalición ganadora por varios periodos que puedan poner de pie la democracia dominicana.


Fausto Herrera Catalino: Urge cambio político...

La Convergencia marchará el 25 de octubre
Fausto Herrera Catalino:
"Urge cambio político y social en República Dominicana"
Fausto Herrera Catalino
MIami,Florida.-  La  República Dominicana, actualmente es sinónimo de desigualdad e iniquidad económica, política y social: alto costo de la vida, inseguridad ciudadana, endeudamiento excesivo, ineficiente y el más caro servicio de energía del mundo y, además, precio especulativo de los combustibles; desempleo, incremento del nivel de pobreza, narcotráfico, corrupción e impunidad.  
Asi definió ayer el dirigente político y vocero de la Convergencia Fausto Herrera Catalino el panorama político social dominicano, destacando  que la sociedad dominicana  está seriamente amenazada por el hegemonismo partidario del partido en el Gobierno.
En su conferencia “la necesidad de la Convergencia en la lucha por un Cambio 2016-2020”, el dirigente político señala que el Partido de la Liberación Dominicana  tiene las riendas de la economía, de  la política, medios informativos, del poder jurídico, y de cada estamento del país de importancia, a través del control ejercido en la mayoría de  puestos estratégicos de esta nación.
Asegura que la situación descrita es el mayor obstáculo para impedir que un clima de participación electoral en igualdad de derechos se manifieste.
“Esa es la exigencia para una nueva Ley Electoral y de Partidos políticos con la escogencia de jueces imparciales.”, dijo.


En tan sentido, plantea  impulsar la renovación del sistema de Partidos políticos, con un nuevo enfoque para poder evitar esa concentración de poder, que ya lleva varios mandatos asumiendo la orientación del país, con resultados desastrosos.
Fausto Herrera Catalino, durante su conferencia dictada a dirigentes políticos de todas las corrientes políticas dominicanas celebrada en el hotel Rhamada, informo que las organizaciones políticas integradas en la Convergencia ratifican su respaldo a las luchas sociales, populares y ciudadanas del pueblo dominicano en un marco de promoción de una nueva forma de relación político-social.
Destaco que la estrategia es “acompañar a la sociedad en sus demandas políticas y sociales y en ese proceso discutir y concertar un Acuerdo Político fundamentado en un Proyecto de Nación, una Plataforma Programática y un Compromiso de Gobierno.”
Informo que la comisión ejecutiva de esa entidad política ha decidido de cara a los comicios 2016-2020 tener junto al pueblo una participación social, calidad de vida, distribución de oportunidades, producción nacional, democratización económica y centrada en el bienestar de la gente.
Así como reestructurar el injusto modelo económico para que las grandes mayorías puedan beneficiarse de las riquezas del país; modificar el sistema de generación y distribución de electricidad eliminando el fraude existente y haciéndolo técnicamente racional.
Unas de las prioridades de la Convergencia es priorizar la lucha por Loma Miranda parque nacional, contra la corrupción y la impunidad y la vigencia del artículo 85 del Código Procesal Penal y por el respeto a la conquista del Código Laboral.
Asimismo, enfrentar la corrupción en las alcaldías, auspiciar la reforma de la Ley de los combustibles, el endeudamiento excesivo, el alto costo de la vida, el desempleo y la demanda de un aumento salarial que incluya jubilados con un sueldo mínimo de diez mil pesos y un incremento general de un 30% a partir del mes de enero del próximo año 2015.
En definitiva, “la Convergencia una democracia de tercera generación que se exprese en la lucha de los movimientos ecologistas por el derecho fundamental de un medio ambiente sano; de las mujeres por condiciones de igualdad económica y rechazo a la violencia de género”.
La Convergencia anuncio la convocatoria de tres caravanas simultaneas hacia el Palacio Nacional. Desde Loma Miranda los pueblos del cibao, desde Azua los del Sur y desde San Pedro de Macorís las provincias del Este. Dicha jornada está prevista para el 25 de octubre próximo.
Las demandas principales serán Aumento General de Salarios, Loma Miranda parque Nacional, contra el alto costo de la vida, que se respeten las conquistas del Código Laboral y la Ley 6-86 del fondo para los trabajadores de la construcción, inversión del 5% del PIB para salud pública y por una nueva Ley Electoral  y de Partidos políticos.
LUCHA CAMBIO POLÍTICO
¿Qué acuerdo, coalición política o Convergencia opositora requiere la República Dominicana para derrotar la corporación del Partido de la Liberación Dominicana?

Para una mayor participación ciudadana en el proceso electoral, Catalino plantea la renovación del sistema de Partidos políticos, con un nuevo enfoque para poder evitar esa concentración de poder, que ya lleva varios mandatos asumiendo la orientación del país, con resultados desastrosos.
“La Convergencia, a través de una campaña innovadora lograr una línea esperanzadora orientada hacia la solución de una sociedad más justa, más equitativa que, además, ofrezca diversas oportunidades de progreso colectivo”.
“Hay que pensar en los ciudadanos excluidos, aquellos que permanecen en la pobreza y extrema pobreza nos obstante las cifras de una contradictoria alta “popularidad presidencial” que indican algunas empresas encuestadora”., sostuvo Fausto Catalino Herrera.
 

--
Publicado por GUASABARAeditor para GUASABARAeditor el 9/22/2014 05:01:00 a. m.

CULTURA: CENTRO LEON...

Nota de prensa

Cultura, Centro León e INEC celebran 1er. Decenio del MIC

Este martes 23 a las 7:00 PM en el Museo de las Casas Reales, el Ministerio de Cultura, el Centro León y el INEC (Instituto de Estudios Caribeños) celebrarán el Primer Decenio del MIC (Congreso Internacional Música, Identidad y Cultura en el Caribe) con el lanzamiento del VI Congreso, dedicado al tema: “Trovadores, sociedades e Identidades en el Caribe”.
La celebración tendrá una forma especial: será una actividad abierta al público para el inicio de un nuevo decenio; al evento han sido convocados trovadores y amantes de la vieja y la nueva trova, así como académicos, investigadores y cronistas de arte.

Entre 2004 y 2014 los Congresos MIC han convertido al país en el centro de atención sobre la música caribeña, y el propio evento ha devenido en el principal foro mundial de esta música, dando a la República Dominicana un protagonismo internacional en la materia que es reconocido prácticamente en todo el planeta.

Los Congresos MIC han congregado cada dos años a los más prestigiosos artistas y estudiosos de la música del Gran Caribe de los diversos continentes, desde América hasta Asia, pasando por Europa y África. Por los MIC han pasado legendarias figuras del bolero como José Feliciano, Omara Portuondo y Olga Guillot, estrellas del jazz latino como Chucho Valdés, Poncho Sánchez, Bobby Sanabria, Bobby Carcassés, Justo Almario y Humberto Ramírez, soneros y salseros como Pancho Amat y Johnny Pacheco; y como este último, las ediciones bienales del evento también han concentrado figuras relevantes de la música dominicana como Milly Quezada, Johnny Ventura, Cuco Valoy, Joseíto Mateo, Luis Kalaff, Chichí Peralta, Víctor Víctor, Fernando Echavarría, Crispín Fernández, entre muchos otros protagonistas del folklore musical y danzario regional.
Escenarios para el encuentro en escena y en foros de debate de los más dignos representantes de la música identitaria de los pueblos caribeños, tanto insulares como continentales, los Congresos MIC en su primer decenio han devenido en el principal foco de discusión y exhibición de ese patrimonio musical, atrayendo a los más reconocidos musicólogos y etnomusicólogos, cronistas y estudios del tema dentro de la región, así como de Estados Unidos, Brasil, Europa y otros lugares.

Entre los soportes que ha tenido el MIC para alcanzar sus logros han estado instituciones como el Ministerio de Cultura y la Fundación Eduardo León Jimenes, y empresas como Claro (antes Codetel y Verizon), Cervecería Nacional Dominicana, el banco BHD, Mercasid, Induveca, el Aeropuerto Internacional del Cibao, Multimedios del Caribe, Grupo Medrano, laCorporación Zona Franca Industrial de Santiago, el Ministerio de Turismo, entre otras.

En este primer decenio, los organizadores del MIC, el Ministerio de Cultura, el Centro León y el INEC han mantenido una ejemplar asociación entre sector público, sector privado y organizaciones culturales para llevar al país a ocupar un sitial internacionalmente envidiable con un evento de primera categoría cuyos resultados han sido sistematizados en libros, DVD y CD.  



domingo, 21 de septiembre de 2014

ELIGEN PERIODISTA Y ESCRITORES CAONABO DE ORO

La periodista Altagracia Salazar, el escritor Tony Raful, y el escritor puertorriqueño  Pedro Cabiya, han sido seleccionados como ganadores de los Premios Caonabo de Oro 2014.
El jurado de los Premios, integrado por; Manuel Mora Serrano, Andrés L. Mateo, Manuel Matos Moquete, Iván García Guerra,  José Gómez Cerda, Cuqui Córdova, Miguel  Adriano  Tejada, Margarita Cordero, Delia Blanco, Marianne Tolentino y José Gómez Cerda, eligió los ganadores por unanimidad. 
El acto para entregar públicamente los premios a los ganadores del presente año; Altagracia Salazar, Tony Raful y Pedro Cabiya, se realizará el martes, 11 de noviembre, en el Auditorio Juan Bosch, de la Biblioteca Nacional.
ALTAGRACIA SALAZAR;
Altagracia Salazar es egresada de la carrera de periodismo y comunicación de la Universidad Autónoma de Santo Domingo (UASD), carrera que inició inmediatamente terminara sus estudios, escribiendo para el periódico El Nuevo Diario, luego se convirtió en reportera de noticias de Radio Mil Informando y más tarde se integró al equipo de trabajo de la cadena televisiva Teleantillas, donde conduce y produce su propio programa de televisión titulado “A quien madruga…”, a las 5 de la mañana.
Altagracia Salazar realizó estudios de post grado en Metodología de la Investigación en Comunicación de la Javeriana, en Cali, Colombia, pero ha desarrollado la mayor parte de su carrera profesional en la televisión, habiendo dirigido la Cadena de Noticias y el Noticiero de
Súper Canal en dominicana. Fue jefa de redacción de los Noticieros de Tele Antillas y Telecentro, y además realiza trabajos televisivos para el Banco Interamericano de Desarrollo en el país y produce, por varios años, dos documentales de televisión para proyección nacional e internacional de nuestro país.
TONY RAFUL;
Nació en Santo Domingo. Poeta, ensayista y político. Licenciado en Ciencias Políticas por la Universidad Autónoma de Santo Domingo, institución donde impartió cátedras durante varios años en la Facultad de Ciencias Jurídicas.
Ha sido Diputado al Congreso Nacional por Santo Domingo en tres ocasiones (1982-1986,  1990-1994, 1994-1996) Como administrador público fue Sub-director de la radioemisora estatal Radio Televisión Dominicana (1978-1980), Director de la Biblioteca Nacional (1980-1982), Presidente de la Junta de Cultura del Ayunta-miento del Distrito Nacional (1998 -2000) y Secretario de Estado de Cultura (2000-2004).
Junto a Pedro Peix y  Andrés L. Mateo, (ganadores también de los Premios Caonabo de Oro), condujo el programa televisivo de temas literarios “Peña de tres” ha sido columnista de los periódicos La Noticia y Listín Diario.
PEDRO CABIYA:
Escritor, poeta y guionista. Nació el 2 de noviembre de 1971, en Puerto Rico.
Irrumpe en el mundo literario con el libro de cuentos Historias tremendas (Isla Negra 1999), galardonado Mejor Libro del Año por Pen Club International.
En años subsiguientes publica Historias atroces (Isla Negra 2003), y las novelas Trance (Norma 2007), La cabeza (Isla Negra 2005)y Malas hierbas (Zemí Book, 2011); todas han adquirido status de culto. Ha participado en numerosas antologías internacionales como La Cervantíada, Manual de Fin de Siglo, El arca, Literatura puertorriqueña del siglo XX y En el ojo del huracán.
Se ha destacado también por su cultivo de la novela gráfica con títulos duros como Ánima Sola, Juanita Morel, Obelenkó y Justin Time.
Su voz única alterna la fantasía, la sátira y el hiperrealismo para producir obras de mucho atractivo, donde la violencia, el amor y el horror interconectan de manera casual con la tecnología, la moral y el instinto. 
Fundador y editor en jefe de la revista de cine y literatura Bakáa. Posee una maestría en literatura medieval de la University of Michigan y un doctorado en literatura latinoamericana de la Stanford University.
Ha vivido en España, Estado Unidos, Haití y Puerto Rico. Actualmente reside en Santo Domingo; dirige el Centro de Lenguas y Culturas Modernas de la Universidad Iberoamericana y la productora Heart of Gold Productions.
-  Los Premios Caonabo de Oro, se realizan desde 1978, siendo sus creadores el Dr. Salvador Pittaluga Nivar, Rafael Molina Morillo, Mariano Lebrón Saviñón, y Emilio (Cuqui Córdova), entre otros.
Desde su creación, estos premios cuentan con el patrocinio de la empresa Shell.
Existe mucho entusiasmo entre los periodistas y escritores, pues los PREMIOS CAONABO DE ORO, son un estimulo para los artísticas de las letras, por el nivel y la calidad de los ganadores.
José Gómez Cerda
Presidente de la ADPE

OTRA CHAPUCERIA ANTIDEMOCRATICA

Por 
juanbolivardiaz[@]gmail.com 

Serán dos las convenciones y una reforma estatutaria sobre lo que tendrá que pronunciarse el Tribunal Superior Electoral
La proclamación del ingeniero Miguel Vargas Maldonado como candidato presidencial del Partido Revolucionario Dominicano (PRD) sin convocatoria previa y una reforma estatutaria al vapor tendrá que ser anulada por el Tribunal Superior Electoral si queda algún vestigio del estado de derecho en el país.
La elección violó los preceptos constitucionales, la ley electoral y el estatuto partidista, con el agravante de que ya en el 2009 la Cámara Contenciosa de la Junta Central Electoral (JCE) anuló un operativo similar en otra convención protagonizado por el mismo grupo político.
Chapucerías sin límites
Sin haber podido aún validar ante el Tribunal Superior Electoral (TSE) el desastre convencional del 20 de julio para elegir sus máximos dirigentes, el PRD protagonizó el domingo 14 otra chapucería al proclamar al ingeniero Vargas Maldonado como su candidato presidencial para el 2016, sin llenar los mínimos requisitos democráticos.
El expeditivo procedimiento fue tan contundentemente violatorio de preceptos fundamentales que sólo se puede explicar en la indiferencia y la complicidad con que se asume el retroceso democrático en la sociedad dominicana y particularmente en la mayoría de los medios de comunicación. Pero más allá del hastío ante el desguañangue del más antiguo partido del país la ocurrencia es tan grotesca que cuestiona el estado de derecho.
El desafío será particularmente fundamental para el TSE ante el cual el PRD de Miguel Vargas no pudo presentar el listado de concurrentes a la votación para elegir las autoridades partidarias, que concluyó en un inmenso desorden el 20 de julio pasado, para lo cual venció un plazo esta semana. Es imposible presentarlo porque gran parte de las mesas de votación ni siquiera operaron en provincias y municipios completos, como pudieron comprobar los periodistas. El TSE había autorizado la juramentación de quienes fueron proclamados dirigentes electos, en tanto fijaba para el día 30 el juicio de fondo sobre su legalidad, motorizado por Guido Gómez Mazara, candidato a la presidencia del PRD, al que se impidió a tiros ejercer el voto junto a un grupo de seguidores.
Como Gómez Mazara anunció que también impugnará la proclamación de la candidatura presidencial de Vargas, serán dos las convenciones y una reforma estatutaria sobre lo que tendrá que pronunciarse el tribunal electoral.
Se volaron los estatutos
Aunque varios días antes corrió el rumor de que Vargas sería proclamado candidato, no se produjo la convocatoria previa en un diario. El mismo artículo 68 de la Ley Electoral también instituye que “Además dichas convenciones deberán estar constituidas de conformidad con las disposiciones que a ese respecto habrán de contener los estatutos del partido”. Y resulta que el artículo 177 de los estatutos del PRD indica que “La elección del candidato (a) a la presidencia de la República será efectuada por el voto universal de la militancia del Partido; el (la) candidato (a) por la Convención Nacional Extraordinaria especialmente convocada para esos fines”.
Es obvio que la convención del pasado domingo no cumplió ese precepto básico como tampoco el contenido en el artículo estatutario 172 que garantiza que “Todos (as) los (a) dirigentes y militantes tienen el derecho de presentar su candidatura para puestos dirigenciales dentro del Partido y para ser postulados a cargos públicos de elección popular”.
Para más violaciones flagrantes, la letra b del artículo 24 del mismo estatuto instituye que es atribución de la Convención Extraordinaria “conocer los resultados de las elecciones primarias y proclamar los (as) candidatos (as) del Partido a la Presidencia y la Vicepresidencia de la República escogidos de acuerdo a estos Estatutos Generales”.
Las violaciones a los estatutos perredeístas son tan obvias que intentando evadirlas fue que, antes de proclamar la candidatura de Vargas, se cocinó al vapor una reforma estatutaria. Pero también esta desconoció los estatutos, que en su artículo 212 establecen que “para modificar los presentes Estatutos Generales, por mandato de la Comisión Política, la Comisión de Reforma Estatutaria del Partido emprenderá esa labor. Una vez terminado el trabajo, esa Comisión deberá poner en manos de la Comisión Política del Comité Ejecutivo Nacional el proyecto de estatutos modificados. La Comisión Política estudiará las modificaciones y las remitirá al Comité Ejecutivo Nacional con su opinión.
El Comité Ejecutivo Nacional deberá presentarlo en la próxima Convención Nacional para su aprobación, enmienda o rechazo”.
Como es fácil advertir, los estatutos perredeístas establecen un complejo procedimiento justamente para evitar que cualquier reunión o convención sea apoderada sorpresivamente de una modificación de los fundamentos legales de la organización. Eso es normal en todo tipo de institución o entidad social, hasta en un condominio de 12 viviendas o en una junta de vecinos.
Jurisprudencia de la JCE
Si todas las violaciones a preceptos constitucionales, legales y estatutarios no son suficientes para anular la proclamación de la candidatura presidencial de Vargas Maldonado, que será una gran apuesta para Gómez Mazara, el TSE tendrá que pasar por encima de una jurisprudencia en materia de reforma estatutaria, establecida por la Cámara Contenciosa de la JCE, que fue el tribunal electoral hasta la Constitución del 2010.
Dos de los actuales titulares del TSE, los doctores Mariano Rodríguez y John Guiliani Valenzuela, presidente y miembro, tenían los mismos cargos en la Cámara Contenciosa de la JCE, y firmaron la Resolución 049/2009 del 17 de julio del 2009, que “declara la nulidad de la convocatoria para la celebración de la XXVIII convención Nacional Extraordinaria del Partido Revolucionario Dominicano para reformar los estatutos, por no haber sido realizada de conformidad con el artículo 212 de los estatutos vigentes”.
La misma resolución declara “buena y válida la Convención única y exclusivamente para la proclamación y juramentación del Ing. Miguel Vargas Maldonado como Presidente del PRD”. Fundamenta la anulación de la reforma estatutaria en que no se aportaron pruebas de que se había realizado de acuerdo a los preceptos establecidos en los artículos 172, 177 y 212 de los estatutos perredeístas arriba citados.
Pocos fuera del PRD entienden el desenfado con que en ese partido se han violado los preceptos democráticos, constitucionales, legales y estatutarios, poniéndosela bien difícil tanto al TSE como a la JCE que el día 14 envió inspectores para verificar la juramentación de los nuevos dirigentes, después de haberse negado a hacerlo en la convención que supuestamente los eligió. Al parece se trata de otra joya de alfarería política del genio político de Miguel Vargas Maldonado, como lo aprecia gran parte del aparato mediático creado y controlado por el expresidente Leonel Fernández.
El imperio de Vargas
La Convención Ordinaria del domingo 14 había sido convocada para juramentar a los dirigentes dados por electos en julio, pero tan pronto eso ocurrió propusieron una inmediata reforma estatutaria para convertirla en Convención Extraordinaria y “poder elegir” por aclamación al ingeniero Vargas como candidato presidencial para el 2016. Además se le confirieron poderes especiales para escoger candidato vicepresidencial, gestionar y formalizar alianzas y para completar la matrícula de los organismos directivos del partido.
“El Día de Miguel Vargas” tituló HOY el lunes al dar cuenta del procedimiento expeditivo con que se proclamó el primer candidato para los comicios presidenciales a celebrarse dentro de 20 meses.
De esa forma el empresario y dirigente político materializó lo que había planteado en el 2009, que el candidato presidencial fuera a la vez presidente del partido, pero él mantuvo el cargo cuando Hipólito Mejía fue escogido candidato presidencial en el 2011, aunque se negó a participar en su campaña electoral.
La primera violación de derechos en que incurrieron fue en perjuicio de 800 de los 4 mil 400 delegados a la convención que no asistieron y no fueron previamente avisados de que, además de juramentar los nuevos dirigentes, también deberían elegir el candidato presidencial, nominación a la que ellos tenían derecho, al igual que cualquier miembro de ese partido.
Numerosos artículos de la Constitución garantizan el derecho a elegir y ser elegido, y el 216 sujeta los partidos a los principios de la carta magna y “su conformación y funcionamiento deben sustentarse en el respeto a la democracia interna y a la transparencia de conformidad con la ley”. Y ocurre que el artículo 68 de la Ley Electoral establece que la nominación de los candidatos a cargos electivos debe ser hecha “por el voto afirmativo de la mayoría de los delegados a convenciones regulares y públicamente celebradas tres días, por lo menos, después de haber sido convocadas por medio de un aviso público en un diario de circulación nacional”.
http://hoy.com.do/otra-chapuceria-antidemocratica/ Septiembre 21, 2014. SANTO DOMINGO 

JUNTAPO CELEBRA 25 ANIVERSARIO

EN EL 25 ANIVERSARIO
JUNTAPO   DEPOSITA OFRENDA FLORAL POR LOMA MIRANDA
 A LOS PADRES DE LA PATRIA

Con motivo de la celebración del 25 Aniversario de la fundación de La Junta Popular de Organizaciones Barriales y Comunitarias (JUNTAPO), fue depositada, una Ofrenda Floral en el mausoleo donde descansan los padres de la Patria, Duarte, Sánchez y Mella, en el Parque Independencia, para dar inicio al calendario de actividades, rindiendo honor a los forjadores de nuestra nacionalidad.

Acompañado de una amplia comisión de dirigentes comunitarios, el Coordinador General de JUNTAPO Ramón – Tito – Ramírez manifestó en el Altar de la Patria, que es un deber de todo dominicano que ame este país, asumir la lucha que se libra por `preservar nuestras aguas, faunas y flora en Loma Miranda, declarada Parque Nacional por el 96 % de la población, que de manera libérrima ha exigido al presidente Lic. Danilo Medina, que rectifique su postura y se coloque al lado de las grandes mayorías y defienda el patrimonio nacional, apartándose de sectores foráneos que solo les interesa nuestras riquezas minerales.

JUNTAPO, está plenamente convencido, que si los Padres de la Patria le hubiese tocado la oportunidad de vivir nuestra época, estuviesen encabezando las luchas junto a  sacerdotes, grupos ecológico, universidades, organizaciones populares y comunitarias, partidos políticos entre otros, diciéndole no a la enajenación de nuestro bien común, como lo es Loma Miranda.

A 25 años de la fundación de nuestra organización, hemos cumplido con las razones que nos dieron origen, como son estar de manera permanente, al frente de los reclamos de los  más necesitados de la población, solidario con los diferentes sectores que se movilizan por conquistas reivindicativa y siempre vigilante en la `preservación de la democracia y la libertad.

El Coordinador de JUNTAPO Ramón (Tito) Ramírez, dijo que la historia de esa organización, está marcada por la política de servicio en los barrios populares, con una gran labor de educación, salud, rehabilitación de aéreas marginadas, capacitación a líderes de Juntas de Vecinos, cultura y recreación.


A un cuarto de siglo de la fundación de JUNTAPO, reafirmamos ante los padres de la patria, continuar sus ejemplos, de seguir trabajando por una Republica Dominicana, libre y soberana.

sábado, 20 de septiembre de 2014

LUIS ABINADER EN MIAMI


Coordinacion del Estado de la Florida


NOTA  DE PRENSA:
El Lic. Luis Abinader Corona, aspirante a la candidatura presidencial por el Partido Revolucionario Moderno –PRM-  visitara el Estado de la Florida el próximo 26 de Septiembre y hasta el lunes 29 del mismo mes; dentro de las actividades normales como candidato hemos programado varios contactos con sus seguidores y, como es de lugar, con todos los miembros del PRM en el Estado de la Florida de manera institucional.
El ex candidato vice-presidencial visitara el Estado de la Florida con el fin de promover al Partido Revolucionario Moderno y concientizar a los dominicanos residentes en este Estado a cerca de la situación política y económica del país. 
El líder político se reunirá con los medios de prensa y comunicadores locales el sábado 27 en horas de la mañana en un restaurant dominicano del suroeste de Miami, donde hará importantes declaraciones sobre sus aspiraciones y la situación política nacional.
El Lic. Luis Abinader Corona dictara una Conferencia a sus amigos, seguidores, dirigentes  y miembros del Partido Revolucionario Moderno –PRM- el sábado 27 de Septiembre a las 7:00 PM en Hotel HomeWood Suite del 5500 NW Blue Lagoon Dr. De Miami, Florida 33126.
Luis Abinader Corona es hijo del ex Senador José Rafael Abinader y de la Señora Rosa Sula Corona; ocupo la candidatura vice-presidencial en las pasadas elecciones nacionales.  Es Economista de profesión, empresario y político dominicano con estudios de grado en Instituto Tecnológico de Santo Domingo –INTEC-, Gerencia de Proyectos en el Instituto Arthur D. Little de Cambridge, Massachusetts y finanzas corporativas en Universidad de Harvard, entre otros estudios que han forjado su preparación al mas alto nivel  para los negocios familiares y su sólida formación política. 

La nota está firmada por Manuel Nin Matos, Coordinador del Lic. Luis Abinader en el Estado de la Florida y Edward Cruz, Director Ejecutivo.

miércoles, 17 de septiembre de 2014

Legadocultural.org: El Mayordomo que Vino de Otro Planeta



Michael Reagan | 22 de agosto de 2013


Lo hiciste de nuevo, Hollywood.

Has tomado un gran relato sobre una persona real y hechos reales, y lo has distorsionado hasta hacerlo un mazo de mentiras.

Tomaste la historia real de Eugene Allen, el mayordomo de la Casa Blanca que sirvió a ocho presidentes, desde 1952 hasta 1986, y la convertiste en una «película de mensaje» que es un cliché.

En «El mayordomo», de Lee Daniels, el protagonista es Forest Whitaker en el papel de Cecil Gaines, un personaje ficticio que está supuestamente basado en la vida real de Eugene Allen.

Pero vamos a comparar a los dos mayordomos de la Casa Blanca

Adivinen cuál creció en la Virginia segregada, obtuvo un trabajo en la Casa Blanca y ascendió hasta ser maître d’hôtel, el puesto más alto en el servicio de la Casa Blanca.

Adivinen cuál tuvo una vida tranquila y feliz, y estuvo casado con la misma mujer durante 65 años. ¿Y cuál tuvo un hijo que sirvió honorablemente en Vietnam y nunca dijo ni una palabra de protesta durante los años antes ni después de la era de los derechos civiles?

Ahora adivinen cuál de los mayordomos creció en una granja de Georgia, vio al jefe violar a su madre, y cuando su padre protestó contra la violación, observó cómo el jefe le metía una bala en el cráneo

Adivinen cuál mayordomo siente el dolor de las injusticias raciales de los Estados Unidos tan profundamente, que abandona su trabajo  en la Casa Blanca y se une a su hijo en un movimiento de protesta.

Y adivinen cuál mayordomo tiene una esposa (Oprah Winfrey) que se convierte en una alcohólica y tiene una aventura barata con el tipo que vive al lado. (Me sorprende que no haya sido con el vicepresidente.)

Después de comparar la absurda versión de Hollywood de la historia de la vida de Eugene Allen con la verdad, uno se pregunta por qué los productores no la titularon «El mayordomo que vino de otro planeta».

El guionista Danny Strong dice que estaba tratando de presentar «una especie de vista entre bambalinas de la Casa Blanca» que mostrara a los presidentes y primeras damas como son realmente en la vida cotidiana.

Bueno, yo estuve entre bambalinas en la Casa Blanca, unos pocos cientos de veces. Me presentaron y conocí al mayordomo real, el Sr. Eugene Allen, y conocía un poco sobre mi padre.

Representar a Ronald Reagan como un racista porque estuvo a favor de levantar las sanciones económicas contra África del Sur es simplista y deshonesto.

Si usted conoció a mi padre, sabrá que él era la última persona sobre la Tierra a la cual uno llamaría racista.

Si Strong hubiera obtenido sus «hechos» de las biografías de Reagan, hubiera sabido que cuando mi padre jugaba fútbol en el Eureka College, uno de sus mejores amigos era un compañero de equipo negro.

Strong también hubiera aprendido que mi padre invitaba a jugadores negros a cenar en casa, y que una vez, cuando a dos jugadores no les permitieron alojarse en el hotel local, él los invitó a pasar la noche en su casa.

El guionista Strong también podría haber  sabido que cuando mi padre era gobernador de California nombró más negros para puestos de poder que ninguno de sus predecesores… tomados juntos.

Para mí  es  terrible que alguien esté tratando de implicar que mi padre era un racista. Él y Nancy  y el resto de la familia Reagan trataban al Sr. Allen con el mayor respeto.

Era Nancy Reagan quien invitaba al mayordomo a las cenas; no a trabajar, sino como invitado. Y fue mi padre quien promovió al Sr. Allen a maître d’hôtel.

La historia real del mayordomo de la Casa Blanca no implica para nada racismo. Son simplemente los liberales de Hollywood que quieren creer algo sobre mi padre que nunca fue cierto.

La posición de mi padre con relación al levantamiento de las sanciones a África del Sur en los años ’80 no tuvo nada que ver con el tema estrecho de la raza. Tenía que ver con la geopolítica de la Guerra Fría.

Pero los hechos no les importan a los propagandistas creativos de Hollywood. La verdad es demasiado complicada y no es lo suficientemente dramática para los guionistas, que piensas en términos de detalles, y no en general, cuando se trata de un conservador.

A pesar de lo que piensan los escritorzuelos de Hollywood, mi padre no miraba a las personas según su color. Las veía como americanos individuales. Si los liberales de Hollywood (y de Washington) alguna vez empiezan a mirar a las personas de la manera en que él lo hacía, el país estaría mucho mejor.

30 IDEAS SOBRE LOS DEBATES TELEVISIVOS

Por Daniel Eskibel (psicociudad):

Los debates en televisión son un tema clásico de cada campaña electoral. Son un tema, justamente, de debate.

Mucho se discute acerca de ellos.
Y  la discusión se enreda entre mitos y realidades.
Por eso es interesante repasar algunas ideas respecto a los debates televisivos:
  1. El electorado no está esperando ansiosamente el gran debate televisivo que le permita decidir su voto. A muchos políticos les cuesta entenderlo, pero la gente básicamente vive, trabaja, se ocupa de sus cosas, de su familia, del deporte, de su entretenimiento, de su salud, del amor, del sexo, de la vida cotidiana. La política no es el centro de la vida de la gente. La campaña electoral tampoco. Los debates menos aún.
  2. Si se programa un debate y el mismo es muy difundido en los medios de comunicación, pues entonces sí se convierte en foco de atención y suele ser un punto bastante alto del rating televisivo.
  3. El candidato que va ganando no necesita debatir. Si va primero con cierta comodidad, lo que más necesita es una campaña corta y donde no pase casi nada. Que el tiempo pase rápido, que no hayan temas polémicos y que el clima de campaña sea como un mar sereno y quieto. ¿Para qué arriesgar?
  4. Hay un escenario en el cual el candidato que va primero necesita debatir. Es un único escenario: cuando el segundo no está demasiado distante y además está creciendo y viene con todo el impulso. En ese caso al primero le conviene debatir para frenar ese impulso de su competidor.
  5. Pase lo que pase en el debate, los votantes firmes de uno y de otro verán siempre como ganador a su candidato y no al adversario.
  6. Cada candidato tiene votos imposibles: un cierto segmento del electorado que jamás lo votará. Para ese segmento no importa lo brillante que pueda ser su desempeño en el debate. De todos modos nunca lo votará.
  7. La puntería es crucial en los debates. O sea que cada uno debe tener precisamente definido a qué sectores del electorado se dirige específicamente. Si pretende hablarle a toda la sociedad simultáneamente, pierde. Y también pierde si solo les habla a los votantes duros propios o ajenos.
  8. El debate en televisión no es una riña de gallos donde gana el más agresivo ni el que luce más enojado ni el que despliega mayor ironía ni el que hace juegos de palabras más ingeniosos.
  9. El público no es virgen. O sea: no se sienta frente al televisor con su cerebro como si fuera una hoja en blanco. Por el contrario: tiene recuerdos, experiencias, vivencias, emociones y juicios previos vinculados a los candidatos. Aún cuando no sepa a quién va a votar.
  10. Las personas que no han decidido plenamente su voto se van decantando por los rechazos. Aún si el debate no les sirve para decidir a quién van a votar, de todos modos les sirve para afirmar a quien no van a votar.
  11. El debate televisivo es televisión. Eso: televisión. No es un debate parlamentario. No es la discusión de una ley. No es un intercambio teórico ni académico ni intelectual. Es televisión. Entonces pesa con mucha fuerza la imagen, el sonido y la emoción.
  12. Lo que impacta de modo más duradero al espectador del debate es la personalidad de los políticos. En particular los rasgos vinculados a la energía y a la afabilidad.
  13. Es importante diferenciarse visualmente de los demás candidatos. Si todos están vestidos de oscuro y uno de claro…es fácil saber que este último atraerá más las miradas del público.
  14. La mayor estatura de un candidato respecto a sus adversarios ayuda a que la gente lo perciba como más sólido, firme y confiable. No determina el resultado, por supuesto. Pero ayuda.
  15. Un candidato de voz grave es percibido como más persuasivo que uno de voz aguda.
  16. La tranquilidad y la paz ayudan mucho más que el nerviosismo y la agitación.
  17. La soberbia mata. Un candidato puede ser demoledor en sus intervenciones y en sus réplicas, pero si su gestualidad lo muestra como soberbio…pues la única demolición que logrará será la de su propia imagen.
  18. Los candidatos deben prepararse para los debates. Y prepararse mucho. En los temas, en los argumentos, en las ideas-fuerza, en las preguntas que pueden surgir, en las acusaciones que le harán, en las ideas que plantearán los otros, en su estrategia y en la de los demás.
  19. Es vital pero muchos no lo tienen en cuenta. El candidato tiene que estar bien descansado y tranquilo. Si llega agotado y lleno de stress al debate, entonces sus chances de perder crecerán y mucho.
  20. Quien confía ciegamente en su capacidad de improvisar camina alegremente hacia el abismo. Para un debate televisivo hay que ensayar. Sí: ensayar. Y entrenarse.
  21. Cada campaña electoral debería tener claro qué emoción pretende transmitir al segmento de público al que se dirige durante el debate. Emoción. Ideas centrales sí. Pero emoción.
  22. El tono monocorde generalmente aburre. Para un buen desempeño en un debate televisivo importa mucho explorar los matices de la voz, los cambios de tono, la entonación afectiva, las subidas y bajadas de volumen.
  23. Algunos candidatos olvidan sus manos fuera del estudio televisivo. Pero las manos importan, son herramientas de comunicación que ayudan mucho a transmitir las ideas.
  24. La gente no es tonta y sabe espontáneamente decodificar la mentira y la falsedad. Vale la pena tenerlo en cuenta. Siempre.
  25. Es mala idea fingir una emoción. También es pésima idea fingir que alguien es una clase de persona que en realidad no es. Insisto: la gente se da cuenta.
  26. Hablar con imágenes suele tener un efecto perdurable sobre los espectadores del debate. Para eso no basta con mostrar elementos visuales sino que también hay que construir imágenes con las palabras.
  27. Menos es más. Pocos argumentos convencen más que muchos. Pocas ideas centrales resultan más memorables que muchas. Pocos ejemplos son más contundentes que muchos.
  28. Gana el debate televisivo quien persuade a su público objetivo. Lo cual significa que a veces uno gana y otros pierden, a veces gana más de uno, a veces ganan todos y a veces pierden todos.
  29. Muchos debates televisivos se ganan antes del debate, en la minuciosa negociación sobre sus condiciones. El diablo está en los detalles, ya sabes.
  30. La mayor parte de las veces ganar un debate es una construcción social que ocurre después del debate mismo. Porque se apagan las cámaras y comienza el segundo tiempo: entonces entran a la cancha las repercusiones, los comentarios, los medios de comunicación, las redes sociales, las conversaciones, las polémicas…Lo dicho: construcción social del ganador.
Los debates políticos en televisión son apasionantes: antes, durante y después de que ocurran. Y también lo son aún si no ocurren. Siempre aparecen, por acción o por omisión. Y despiertan polémicas.
Estrategia es una de las palabras clave. Personalidad del candidato, también. Construcción social del ganador. Y por supuesto comunicación. Buena comunicación.