jueves, 27 de noviembre de 2014

SIGUE EL SHOW DE FELIX BAUTISTA EN DOMINICANA:

Procuraduría incauta avión de Félix Bautista; senador simuló transferencia de aeronave

SANTO DOMINGO.- En un operativo realizado en el Aeropuerto Internacional de Puerto Plata, el Ministerio Público adscrito a la Procuraduría Especializada de Persecución de la Corrupción Administrativa (PEPCA), procedió a la inmovilización del activo consistente en la aeronave Gulfstream American 2 modelo G-1159, serie No. 253, matrícula N16YY y/o N522HS, localizada en dicha terminal aérea.

La titular de la PEPCA, Laura Guerrero Pelletier, declaró que la aeronave es parte de los bienes investigados en ocasión del proceso por crímenes de corrupción y lavado de activos que se le sigue al senador Félix Ramón Bautista Rosario.

Según determinaron las autoridades, la aeronave habría sido sacada del país en septiembre del presente año hacia el Estado de la Florida con la matrícula N16YY y regresó nuevamente a la República Dominicana en el mes de noviembre con la matrícula N522HS, luego de operarse una transferencia simulada,  a raíz de la presentación de la acusación en fecha 22 de octubre del 2014 contra el senador Bautista Rosario y seis personas más de su presumible red de asociaciones y de lavado de activos.

De acuerdo a sus últimas comprobaciones, el Ministerio Público pudo constatar que el senador, en un intento de evadir las posibles consecuencias del proceso de lavado de activos que se le sigue, y el posible decomiso de esta aeronave ha procedido a su distracción y ocultamiento a través de un simulacro de traspaso y a la fecha la aeronave matrícula N-16YY, marca GULFSTREAM, modelo G-1159, serie No. 253, pasó a ser matricula N522HS, razón por la cual el Ministerio Público entendió oportuno y legitimo ordenar la inmovilización de dicha aeronave.

Las autoridades indicaron que la medida fue tomada con el propósito de que se mantenga bajo el brazo de la justicia, esté disponible y no pueda ser traspasada o distraída hasta tanto se dicte decisión ordenando el decomiso o no de dicho activo, en el proceso seguido en contra de los señores: Ing. Félix Ramón Bautista Rosario, Soraida Antonia Abreu Martínez, José Elías Hernández García, Bolívar Antonio Ventura Rodríguez, Carlos Manuel Ozoria Martínez, Bienvenido Apolinar Bretón Medina y Gricel Aracelis Soler Pimentel.

“Dentro de la investigación financiera por los ilícitos de corrupción y lavado de activos, que involucra al senador Félix Ramón Bautista Rosario, el Ministerio Público señala que entre los activos adquiridos con el producto del dinero ilícito obtenido como consecuencia de los delitos cometidos en contra del Estado dominicano, fue adquirida la aeronave matrícula N-16YY, marca GULFSTREAM, modelo G-1159, serie No. 253, la cual hasta fecha reciente, se mantenía registrada con matrícula extranjera por ante los Estados Unidos de América, a nombre la razón social Secure Aircorp Inc., bajo la aparente propiedad del imputado Carlos Manuel Ozoria Martínez, amigo e íntimo colaborador del Ing. Félix Ramón Bautista Rosario”, señaló Guerrero Pelletier.

Agregó que, “tal y como advirtiera el Ministerio Público recientemente, en medio de diversas operaciones de distracción de bienes del proceso señalado, fue traspasada la citada aeronave con la clara intención de ocultar su real propietario y distraer un bien propiedad finalmente del Estado dominicano”.

Afirmó que diversas disposiciones legales reconocen la potestad del Ministerio Público para tomar esta medida de publicidad e inmovilización, como en efecto, las disposiciones del artículo 20 de la Ley No. 311-14 sobre Declaraciones Juradas de Patrimonio, la cual reconoce la potestad del Ministerio Público de “disponer la inmovilización de los fondos, valores y recursos, propiedad total o parcial del funcionario investigado”.

En ese mismo orden, citó también la Ley No. 72-02, Sobre Lavado de Activos Provenientes del Tráfico Ilícito de Drogas, Sustancias Controladas y otras Infracciones Graves, que dispone en sus artículos 1 num. 2 y 9 que al Ministerio Público estar apoderado de la persecución de una infracción de lavado de activos o de incremento patrimonial derivado de actividades delictivas, puede ordenar en cualquier momento, sin necesidad de notificación ni audiencia previa, la incautación o inmovilización provisional, con el fin de preservar la disponibilidad de bienes, productos o instrumentos relacionados con la infracción.

“Esto sucede, a más de 30 días del Ministerio Público haber depositado por ante la Suprema Corte de Justicia una solicitud de medidas cautelares a fin de inmovilizar los productos bancarios e incautar inmuebles, aeronave y emisoras de radios, en contra del senador Félix Ramón Bautista Rosario y los demás imputados, la cual fue formulada desde el día 27 de octubre del corriente año, y a pesar de tratarse de una medida urgente, que por disposición legal debe ser fallada a la mayor brevedad, y de que ante la inercia judicial y falta de respuesta con relación a la misma, se tuvo que solicitar su pronto despacho en fecha 5 de noviembre, no obstante a la fecha, dichas medidas no han sido conocidas”, manifestó la representante del MP.

martes, 18 de noviembre de 2014

COLUMNA DE DANIEL ESKIBEL:

10 mandamientos para colocar al candidato en las noticias

La ausencia del candidato en las noticias es un problema frecuente para muchas campañas electorales. En especial para las pequeñas campañas. Un problema serio, porque lo primero que el elector necesita es información acerca del candidato. ¿Cómo va a votarlo si no lo conoce?
Veamos entonces algunas recomendaciones para colocar al candidato en las noticias:
  1. Deja de preocuparte y comienza a ocuparte. Limpia tu cabeza. Olvida todas las quejas y los lamentos respecto a los periodistas. No prejuzgues. No importa como hayan tratado tu candidatura. No importa lo que cada uno de ellos opine o vote. Comienza de cero.
  2. Organiza tu equipo informativo. Necesitas por lo menos una persona que se ocupe exclusivamente de la información. Por lo menos uno. Que esté solo para eso. Un periodista, de ser posible. O un estudiante de periodismo. Y si no lo tienes, por lo menos alguien que escriba correctamente y maneje adecuadamente las herramientas informáticas.
  3. Crea una base de datos de los periodistas de tu país, estado o ciudad (según sea el espacio geográfico de la candidatura). Nombre y apellido del periodista, medio en el cual trabaja, correo electrónico y teléfono donde ubicarlo. Y que estén todos incluídos en la base de datos. Todos, no importa cual sea su posición politica o personal frente al candidato.
  4. Genera noticias. Las noticias son hechos, y hechos nuevos. Si te levantas cada mañana a las 6 AM no es noticia. Tus pensamientos tampoco son noticia. Hechos. Hechos nuevos. Si te reúnes con una persona relevante sí es noticia. Si presentas una iniciativa en algún lugar sí es noticia. Si formas un grupo de trabajo sobre algún tema sí es noticia. Si visitas un barrio o una institución sí es noticia. Hechos frescos. De ayer como muy viejos. De hoy. De mañana. Hechos.
  5. Tu equipo informativo (aún si es unipersonal) debe escribir la noticia. Debe hacerlo como si escribiera para un diario. Una noticia por vez. Solo la noticia. Sin adjetivos. Sin elogios hacia el candidato. Sin críticas. Sin adornos. La noticia en estado puro. Aunque sean 3 o 4 líneas. Pero con veracidad, sin exagerar. Recuerda que el que lee no tiene un pelo de tonto.
  6. Que sea simple. Con frases tan simples como la vieja estructura que aprendimos en la escuela: sujeto, verbo y predicado.
  7. Coloca un buen título. Que atraiga, que llame la atención. Pero que a la vez sea breve y simple. No busques recursos raros. Alcanza con resaltar lo más importante de la noticia.
  8. Coloca al pie del comunicado un nombre y una vía de contacto. Tal vez a alguno de los periodistas le interese el tema y quiera ampliar.
  9. Envía el comunicado por correo electrónico. Desde una dirección creada expresamente a tales efectos. Algo así como “prensanombredelcandidato@gmail.com”, por ejemplo.
  10. Insiste, insiste, insiste. Una y otra vez. No importa si parece que no pasa nada. Continúa. Genera noticias y manda el comunicado. Una, diez, mil veces. Algo pasará.
Sígueme

Daniel Eskibel

Psicólogo. Consultor político. Escritor. Profesor universitario. Conferencista internacional.
Especialista en Psicología Política aplicada al marketing político, las campañas electorales y la comunicación política.
Más información sobre Daniel en Google+.

MEJIA Y ABINADER SE REUNEN CON LA CONVERGENCIA

Hipólito Mejía y Luis Abinader encabezan reunión de la “Convergencia por un mejor país”. Anuncian candidato para finales de marzo del 2015.
 El Presidente Hipólito Mejía y el licenciado Luis Abinader, encabezaron este lunes una reunión de trabajo con los principales dirigentes de las organizaciones que integran La Convergencia por un Mejor País.
 El encuentro se efectuó en las oficinas del ex presidente Mejía y al concluir la actividad el dirigente del Movimiento Popular Dominicano, Higinio Báez, quien fungió de vocero de las organizaciones y dirigentes presentes en la misma, informó que durante el encuentro se pasó balance al programa que se había diseñado en un encuentro anterior, al tiempo de establecerse nuevas tareas.
 Báez señaló que entre los objetivos acordados están el fortalecimiento de la Convergencia por un Mejor País y que esa organización se ha de constituir en la principal fuerza hegemónica a discutir el poder en las elecciones de mayo del 2016.
 Informó que la dirección de la Convergencia tiene previsto ejecutar una serie de acciones para conformar el gran Frente de oposición que representará la Convergencia y anuncio un nuevo encuentro de la dirección política de la entidad pautada para efectuarse el 12 de diciembre del presente año.
 Al mismo tiempo anunció la celebración de una gran actividad conjunta para seguir sembrando optimismo y brindar al país la esperanza de cambio que quiere.
 Sostuvo que en la Convergencia está la transición democrática que la mayoría del pueblo dominicano está soñando, cansada de la corporación peledeista, de la corrupción, así como del maniqueísmo, de la prostitución de la política dominicana en manos del Partido de la Liberación Dominicana.
 Informó que la dirección de la Convergencia está de acuerdo para que a finales de marzo del próximo año se haya escogido el candidato presidencial de esa organización.
 Higinio Báez declaró que la Convergencia no ha establecido el método para la elección de su candidato presidencial, pero adelantó que tienen previsto que a finales de marzo ya esté escogida la persona que encabezará dicha boleta.
 El encuentro estuvo encabezado además de Hipólito Mejía, Luis Abinader e Higinio Báez por Pedro Catrain, Fidel Santana, Fausto Herrera Catalino, Héctor Guzmán, César Cedeño, Rafael Santos, Elexido Paula, Hemigdio Galván, y otros dirigentes.


lunes, 17 de noviembre de 2014

SANTIAGO CANTON (De Acento.com)

Viejo amigo de Leonel le recomienda retomar sueños de justicia que olvidó al aliarse con Balaguer

Por acento.com.do . 15 de noviembre de 2014 - 4:00 pm -http://acento.com.do/2014/politica/8195416-viejo-amigo-de-leonel-le-recomienda-retomar-suenos-de-justicia-que-olvido-al-aliarse-con-balaguer/
"Lo que ignoraron Leonel y varios gobiernos latinoamericanos, sin embargo, es que la enorme deuda pendiente que tiene la región con los derechos humanos solo se va a resolver con una ampliación en la protección de los derechos de las personas, no con más garantías para los Estados"
1000
Foto: Acento.com.do/Fuente externa/Leonel Fernández con José Miguel Insulza y otros directivos de la OEA e invitados a la conferencia.
Nota de la redacción de Acento.com.do:
Santiago Cantón, académico argentino, fue amigo del PLD  y de Leonel Fernández. En  1990 estuvo en República Dominicana como observador electoral, y denunció el fraude que Joaquín Balaguer y el PRSC hicieron contra Juan Bosch y el PLD.
El entonces presidente Balaguer hizo que saliera del país. Durante la crisis pos electoral de 1990 en los círculos políticos y periodísticos afines al PLD se habló mucho de la amistad de Cantón con Leonel Fernández, uno de los especialistas del PLD en asuntos iInternacionales.
En el libro Raíces de un poder usurpado, de Leonel Fernández, parte de su denuncia de fraude se alimentó en las observaciones y apuntes de Cantón.
En el siguiente artículo, publicado en el diario español El País, Santiago Cantón fustiga las posiciones asumidas por Leonel Fernández en relación con la Sentencia 168-13 del Tribunal Constitucional.
Cantón reflexiona sobre el discurso del ex presidente Leonel Fernández ante la Organización de Estados Americanos (OEA), el pasado jueves.
(*) Aunque el autor hace referencia al año 1930, la Sentencia 168-13 del Tribunal Constitucional dominicano excluye de la nacionalidad dominicana a todos los descendientes de personas consideradas residentes en condición irregular desde el año 1929 hasta el momento del fallo judicial, septiembre 2013.
La máquina del tiempo dominicana
Fuente: Elpais.es
El tribunal dominicano viajó al año 1930 (*) y le quitó la nacionalidad a decenas de miles de dominicanos
En El ruido de un trueno de Ray Bradbury, Travis organiza safaris para cazar dinosaurios usando una máquina del tiempo. El único requisito para viajar era comprometerse con no modificar el pasado para no alterar el presente. A juzgar por sus últimas decisiones, algunos miembros del Tribunal Constitucional de República Dominicana, parecen ser más asiduos lectores de Ray Bradbury que de las aburridas enciclopedias de derecho que seguramente acumulan polvo en sus despachos.
En una decisión de ciencia ficción, el 23 de septiembre del 2013, el tribunal dominicano viajó al año 1930 y le quitó la nacionalidad a decenas de miles de dominicanos, modificando arbitrariamente los criterios para obtener la nacionalidad que se aplicaban desde hace ocho décadas. Para lograr ese objetivo el Tribunal ignoró los estándares dominicanos, una decisión de la Corte Interamericana de Derechos Humanos, principios básicos del derecho internacional de los derechos humanos y la práctica reiterada del propio gobierno dominicano.
El reciente discurso de Leonel Fernández también va por la senda equivocada. Le recomiendo que le pida prestada la máquina del tiempo a los ilustres jueces y recupere sus sueños de una América Latina más justa y con igualdad de oportunidades para todos, antes de que el abrazo con Joaquín Balaguer modificara sus ideales
La Corte Interamericana, que felizmente no utiliza la máquina del tiempo, se mantuvo firme en su posición y le reiteró al gobierno dominicano la obligación de cumplir con sus decisiones. Ante la insistencia de la Corte Interamericana para que se le reconozca la nacionalidad a miles de dominicanos, al Tribunal Constitucional se le complicó su obsesión de ser el árbitro en la determinación del ser dominicano. En efecto, el expresidente Leonel Fernández aceptó en 1999 la competencia de la Corte Interamericana, obligando al Estado dominicano a cumplir con todas sus decisiones. Pero no sólo aceptó la jurisdicción de la Corte Interamericana, también depositó el instrumento de ratificación en la Secretaría General de la OEA y realizó numerosos actos jurídicos ratificando la voluntad de cumplir con las decisiones de la Corte Interamericana.
Pero para el Tribunal dominicano y su máquina del tiempo no existen obstáculos insuperables. Allí partieron nuevamente los Ilustres Jueces al año 1999, y con una segunda sentencia de ciencia ficción pretenden borrar de la historia el instrumento de ratificación de la competencia de la Corte Interamericana, la Secretaria General de la OEA, todos los actos realizados por el Gobierno dominicano ante la Corte Interamericana, a la misma Corte Interamericana y todos los casos contra República Dominicana.
Solo se salvó Leonel Fernández, quien casualmente acaba de dar un discurso en la sede de la OEA en Washington, donde hizo gala de su conocimiento sesgado de la historia latinoamericana, para criticar a la Comisión y Corte Interamericanas, invocando un concepto autoritario de soberanía para no tener que cumplir con sus decisiones. Lo que ignoraron Leonel y varios gobiernos latinoamericanos, sin embargo, es que la enorme deuda pendiente que tiene la región con los derechos humanos solo se va a resolver con una ampliación en la protección de los derechos de las personas, no con más garantías para los Estados. La enorme pobreza y discriminación que existe en nuestra región es responsabilidad de los gobernantes, no de la Comisión y Corte Interamericanas. Matando al cartero solo van a lograr aumentar las violaciones a los derechos humanos.
Esperemos que los líderes respondan con la madurez que requiere el momento y pongan fin a uno de los casos más graves de discriminación sistemática e institucional que no sólo desprestigia a República Dominicana, sino también a toda América Latina
Con esos dos viajes en el tiempo los iIlustres jueces dominicanos pueden descansar tranquilos. Parece que su obsesión de quitarle la nacionalidad a miles de dominicanos está cumplida. El lector se preguntará porque tan desmedido afán del Tribunal. Tal vez sea suficiente decir que el 99.9% de las personas que perdieron la nacionalidad dominicana son de origen haitiano. Prefiero no usar la palabra discriminación por temor a que los ilustres jueces quieran borrarla del diccionario de la Real Academia para evitar ser acusados de racistas y discriminadores.
No quiero aburrir con doctrinas de derecho, pero tal vez los ilustres jueces faltaron a clase el día en que se enseñó la Doctrina de los Actos Propios. Según este Principio General del Derecho, el Estado no puede ir contra sus propios actos. Es decir que si un Estado realizó actos que crearon consecuencias jurídicas, por ejemplo otorgando derechos a las personas, no pueden caprichosamente de un día para el otro modificar todo y dar marcha atrás.
El pacto que selló la suerte del PLD y de Leonel Fernández, en 1996.
El pacto que selló la suerte del PLD y de Leonel Fernández, en 1996.
Los ilustres jueces deberían saberlo ya que no se trata de una doctrina muy reciente. El primer caso que se conoce proviene del jurista romano Ulpiano. Tal vez un viaje al año 215 para tomar clases de derecho con el mismo Ulpiano (y quedarse un tiempo prolongado), podría ser una salida elegante para resolver el mamarracho jurídico creado por los Ilustres Jueces.
El viajero de Bradbury regresó al presente con una mariposa muerta debajo de su bota y un mundo distinto. Lamentablemente el tribunal dominicano regresó pisoteando los derechos humanos de millones de dominicanos. Esperemos que los líderes respondan con la madurez que requiere el momento y pongan fin a uno de los casos más graves de discriminación sistemática e institucional que no sólo desprestigia a República Dominicana, sino también a toda América Latina.
El reciente discurso de Leonel Fernández también va por la senda equivocada. Le recomiendo que le pida prestada la máquina del tiempo a los ilustres jueces y recupere sus sueños de una América Latina más justa y con igualdad de oportunidades para todos, antes de que el abrazo con Joaquín Balaguer modificara sus ideales.
Santiago Canton es Director Ejecutivo del Centro Robert F. Kennedy para la Justicia y los Derechos Humanos y Profesor de Derecho de la Universidad de Georgetown.
Twitter @SantiagoACanton

...DIFICIL RETO DE ELEGIR CANDIDATOS...EN EL PRM

ANTONIO ALMONTE

SANTO DOMINGO, República Dominicana.-La elección del candidato presidencial para los próximos comicios (2016) constituye un difícil reto para el naciente Partido Revolucionario Moderno (PRM), desprendimiento del Partido Revolucionario Dominicano (PRD).
Así lo planteó el doctor Antonio Almonte, dirigente del PRM, quien advirtió a los dirigentes de esa entidad que reflexionen sobre los pasos a dar para que el proceso no resulte más traumático que positivo.
A continuación las reflexiones del Doctor Antonio Almonte, planteadas en su artículo:
El candidato: un reto para el PRM (ver enlace)
Por más que algunos intenten minimizarlo, la realidad es, sin embargo, que seleccionar el candidato presidencial para el 2016 de la forma más expedita posible, es uno de los mas difíciles retos que tiene por delante el colectivo  denominado Partido Revolucionario Moderno (PRM).
La actitud de los dirigentes debería ser de reflexión amplia y madura, con el propósito de “aplicar la medicina para curar al enfermo, no para matarlo”, como decía Mao Tse Tung. En esas perspectivas, los esfuerzos por razonar y argumentar deberían prevalecer sobre los prejuicios de pocos.
Las experiencias vividas en nuestra subcultura perredeista, con la cual fundamos al PRM, – hasta que alguien pruebe lo contrario- , registran que la confección del padrón en periodos convencionales es un verdadero pleito sin fin
A continuación se presentan algunos enfoques con el unico propósito de contribuir al análisis.
Por ejemplo, según algunos destacados dirigentes del PRM , antes de elegir el  candidato presidencial  de ese partido para las elecciones del 2016, primero habría que  construir y organizar a esa nueva organización política.
Ahora bien, ¿qué significa construir y organizar al PRM?
Como el PRM es el nuevo nombre del antiguo partido Alianza Social Demócrata (ASD), entonces, la inclusión de la inmensa cantidad de militantes provenientes del PRD obligaría a la readecuación organizacional del pequeño ASD para convertirse en el gran PRM.
Es decir, la construcción significaría: dotarse de nuevos estatutos, nueva comisión política, nuevo comité ejecutivo nacional, nuevas direcciones provinciales, municipales y del exterior, nuevos locales y, muy importante, de un nuevo padrón de miembros.
Todo el que tiene mínima experiencia política sabe que esas no  son tareas de meses, y que tampoco discurren en completa mansedumbre.
Precisamente, la expresión “después elegir el candidato” sugiere que la construcción y adecuación de la ASD a PRM se haría teniendo como inspiración cercana el “ganar la convención” y “derrotar al otro”.
Para aligerar el discurso y darle credibilidad, algunos proponen oficializar los “comités afectivos” creados en el PRD hace unos anos como base para el nuevo padrón de militantes del PRM. Resulta, sin embargo, que quienes trabajaron en la creación de dichos comités afectivos fueron, principalmente, los equipos de Miguel Vargas y de Hipólito Mejía para la convención del 2011, por lo que esa “salida” sería, en verdad,  un encierro para las aspiraciones de Luis Abinader.
Las experiencias vividas en nuestra subcultura perredeista, con la cual fundamos al PRM, – hasta que alguien pruebe lo contrario- , registran que la confección del padrón en periodos convencionales es un verdadero pleito sin fin. Típicamente, los dirigentes de base se apertrechan con las listas, desconocen a sus propios vecinos y compañeros y solo atinan a inscribir y “subir al padrón” a los   que cree votarían en la convención por su precandidato. Esa realidad solo podría desconocerla alguien que nunca haya participado en una convención.
Lo mismo sucedería con la elección de los órganos de dirección  nacionales, provinciales y municipales.
Son hechos y razones muy elementales, plenamente conocidas por todos, y no se entiende cómo es que algunos dirigentes abordan el problema como si se tratara de una tareíta administrativa.
¿ O será que se procura ganar tiempo, a ver si se aprueba la ley de partidos que postula la obligación de primarias simultáneas en todos los partidos?
Eso sería colocar en manos del PLD la táctica, la estrategia y el futuro del PRM.
Los centenares de miles de perredeistas que abandonaron su partido de toda la vida lo hicieron confiados en que Hipólito y Luis los llevarían por caminos de victoria, no de mas pleitos y derrotas.
Si la Constitución y las leyes vigentes no lo prohíben ¿ por qué no proponer un acuerdo entre lideres sobre dos cosas básicas: readecuar al PRM, y sobre el método de selección del candidato?
Conviene aclarar que hasta la fecha, ningún dirigente del Partido Revolucionario Moderno (PRM) ha propuesto  que la técnica de encuesta sea registrada en los estatutos del partido como método definitivo de selección del candidato presidencial en elecciones futuras.
Nadie ha propuesto que las encuestas sustituyan a las convenciones internas competitivas.
Lo que se ha sugerido es que debido a la presente situación política nacional, y la particular circunstancia de un PRM  sin condiciones institucionales y  organizativas suficientes,  sus líderes deberían formalizar un acuerdo político para adoptar un método de selección del candidato presidencial que los exponga a las menores confrontaciones y dispendio de recursos posibles. Este acuerdo debería incluir la ingeniería para la conformación de órganos directivos, readecuación de estatutos y la confección consensuada del padrón de miembros.
Se propone que se mida, mediante las técnicas de encuestas científicas, cual es el aspirante con mayor potencial electoral para el 2016, y que el mismo sea sometido a la convención de delegados para su aprobación oficial conforme a lo establecido en el artículo 68 de la Ley Electoral (Ley 275-97) vigente. La convención de delegados es el unico organismo legalmente facultado para seleccionar el candidato presidencial que aceptaría la Junta Central Electoral.
Este órgano partidario es también el previsto en los estatutos de cada partido político dominicano y guarda correspondencia con lo indicado en el artículo 216 de la Constitución de la Republica.
De manera, que no existe ningún impedimento jurídico, constitucional o estatutario para utilizar las encuestas como método para decidir el candidato presidencial, siempre y cuando el escogido sea luego presentado y aprobado en la convención de delegados.
El método de las encuestas, como alternativa coyuntural para evadir la competencia fratricida en el PRM, sería una novedad en el país, y algunos dirigentes parecen no asimilarlo, aunque el mismo ha sido utilizado para seleccionar candidatos presidenciales en México y en Chile, por ejemplo.
Hay algo curioso en esta discusión: Hipólito y Luis se dispensan tratos de padre a hijo; los dos hicieron el binomio que peinó el país subido en los hombros de sus seguidores, y todavía los parciales de ambos se tratan como camaradas; entonces,- diría el votante : ¿ por qué discuten?  Casi todos los dirigentes del PRM tienen las mismas “garantías” con Hipólito que con Luis en un eventual gobierno del partido.
Por otro lado, la demanda urgente, desesperada, del pueblo dominicano no es por enfrentamientos entre compañeros del mismo partido, sino por el cambio político, y el PRM es – en el 2016 – su única esperanza.

miércoles, 12 de noviembre de 2014

EXGUERRILLERO CAAMAÑO : DELINCUENCIA ARROPA EL PAIS

POLÍTICAClaudio Caamaño acusa al PLD de actuar con tiranía desde el Gobierno
9 de Noviembre del 2014
Claudio Caamaño, exguerrillero de la Invasión de Caracoles.
EFE
Santo Domingo.- El exguerrillero Claudio Caamaño acusó este domingo al PLD de actuar con tiranía desde el Gobierno donde sus dirigentes se supuestamente se hacen cada día más ricos, mientras la delincuencia arropa el país y la salud no es más que una "fábrica de muertos".
Aseguró que el PLD tiene bajo su poder todos los poderes del Estado, los cuales utiliza para su propio beneficio violentando todas las normas establecidas, sin que nadie le detenga.
Caamaño, quien acompañó a su tío Francisco Alberto Caamaño Deñó en la expedición guerrillera de playa Caracoles en 1973, emitió sus consideraciones durante su juramentación como miembro del Partido Revolucionario Moderno (PRM), en presencia de sus principales líderes, el expresidente Hipólito Mejía y Luis Abinader.
Sostuvo que el PLD se ha convertido en una tiranía, en la que sus dirigentes se hacen cada vez más ricos, donde se apropian del dinero de los múltiples y voraces impuestos y de los continuos préstamos para financiar los servicios que debe proporcionar el Estado.
El excombatiente tomó juramento en el PRM en un acto donde también lo hizo el exdirector del Instituto Agrario Dominicano (IAD), Eligio Jáquez, y otros exdirigentes del Partido Revolucionario Dominicano (PRD).
El presidente del PRM, Andrés Bautista, afirmó que presencia de Jáquez constituye un soporte importante para la consolidación de la nueva organización política, por su capacidad de trabajo y su lucha incansable a favor de la democracia.
Sobre Claudio Caamaño, quien nunca ha militado en partido político, Bautista expresó que sin que nadie se lo solicitara y sin poner condiciones, un día se presentó al Instituto Peña Gómez solicitando su adhesión al PRM, por entender que la democracia está en peligro y sólo ese partido es capaz de garantizarla.
Jáquez, por su lado, afirmó que cuando anunció en un programa de televisión su intención de pasar al PRM, recibió la llamada de un dirigente del PRD advirtiéndole que esa decisión le pesaría, ya que dejaba "una vaca para llevarse una chiva, y me acordé de una frase que un día me dijo Fafa Taveras, que por el ladrido del perro se conoce la pedrá".
Añadió que el PRM como escoba nueva barrerá los escombros que dejará el Partido de la Liberación Dominicana, y hará renacer la esperanza de la nación.

martes, 11 de noviembre de 2014

COMUNIDAD Y TRABAJO COMUNITARIO



Por Manuel Nin Matos

Una vez alguien me dijo que para ser famoso había que hacer daño, crearse enemigos, abusar de la confianza de la gente; apoderarse de lo ajeno. Ser mentiroso, chismoso y meterle miedo a la gente buena, seria, honesta y moralmente valorable.  Son los más buscados para hacerle daño a los contrarios.

Hay unos especímenes en nuestra comunidad que han hecho todo eso; que se han lucrado de la extorsión, la mentira y el robo.  Que le meten miedo a la gente decente, gente que no quiere verse en la boca de esos oportunistas.  Gente que tienen expedientes judiciales y actuaciones familiares cuestionables, que moralmente no pueden tirar ni la primera ni la última piedra.  Ese tipo de gente que se cubren con su capacidad de hacer daño y meter chismes a diestra y siniestra.  

Esa gente recibe dinero a derecha e izquierda, asaltan  prácticamente a las personas decentes amenazando a otros para que la gente que los oye digan "coño si habla así de sus "amigos" que será de mi"; entonces ese tipo de especímenes mete miedo y la gente seria los aplaudes, los lisonja y los subvenciona.  La gente que realmente quieren hacer actividades por esta comunidad, que realmente tienen moral para hablar y actuar; cuya historia es diáfana; se limitan y se recogen por falta de apoyo por eso nuestra comunidad es tan pobre de unidad y productividad
.

Esos no me dan miedo, no me importa si no me mencionan, sino promocionan mis actividades, no me importa si se hacen ricos, si tienen dos y tres cheques si sirven solo para impedir que esta comunidad se una; este mundo ha sido construido por los buenos y los malos solo hacen que la sociedad en algún momento se sacuda y los erradique.  Lean la historia mundial y verán que tengo razón.

lunes, 10 de noviembre de 2014

La “presunción de legalidad”

Miguel Ceara-Hatton

 La “presunción de legalidad” durante 15 años, es el argumento que utiliza la Corte Constitucional (CC) (Sentencia 256-14) para desligar al Estado de la Corte Interamericana de Derechos Humanos (CorteIDH). Igual ocurrió con la Sentencia 168-13, que desnacionaliza dominicanos de origen haitiano, señalando que varios miles de ciudadanos “presumieron” que eran dominicanos como consecuencia de un error sistemático cometido durante 81 años por el propio Estado.
Ambas sentencia desconocen las consecuencias jurídicas de decisiones del Estado, argumentando que son resultado de errores de interpretación, deficiencias institucionales o presunciones de legalidad.  
Me pregunto ¿cuántas más “presunciones de legalidad” “descubrirán” esa CC con implicaciones retroactivas?
Si la Sentencia 168-13 creó un tollo internacional,  la Sentencia 256-14 tendrá mayores implicaciones internacionales. Primero, porque la CorteIDH dictaminó que existe una Sentencia de la CC (la 168-13) y una Ley del Congreso (169-14) violatorias de los derechos humanos. Segundo, como consecuencia de ello el Estado hace la “rabiaca” de salirse de la CorteIDH, argumentando  la “presunción de legalidad” y desconociendo las consecuencias jurídicas de esa membresía plena.
Ahora, según los juristas hay dos alternativas: ratifica en el Congreso el instrumento de la CorteIDH o denuncia la Convención y se sale definitivamente de ambas.
Las consecuencias son muchas: primero, los dominicanos nos quedamos sin protección en materia de derechos humanos, sobre todo en un escenario donde la autoridad es propensa a violarlos (ejecuciones extrajudiciales, la falta de independencia e imparcialidad de las Altas Cortes, etc)
Segundo, la pérdida de credibilidad internacional por el incumplimiento de los compromisos cuando estos resultan adversos a los intereses de grupos en RD.
Tercero, se afecta la imagen del país cuando la CorteIDH dice que el Estado viola los derechos humanos. El 70% del turismo dominicano viene de países sensible al tema de DDHH (EEUU, Canadá, Alemania, Francia, Inglaterra, Suecia, etc.)
Cuarto, se afectan las relaciones comerciales y políticas con Europa a través del acuerdo comercial y el Acuerdo de Cotonú (en lo inmediato afecta al banano) y unas exportaciones de más de US $700 millones
Quinto, se afectan las relaciones comerciales y políticas con EEUU, un país con un amplio lobby sensible al tema de la discriminación y violación de los derechos humanos.
El origen de todo este tollo ha sido la desnacionalización retroactiva a miles de dominicanos de origen haitiano y pretender que los hijos son responsables de la ilegalidad de los padres, mientras el problema de inmigración irregular sigue sin solución.
sábado, 08 de noviembre de 2014
twitter: @cearahatton   

LOS PALEROS DE LEONEL

QUÉ SE DICE 
 Por 
c.acosta[@]hoy.com.do 
09 noviembre, 2014 2:00 am
Los paleros de Leonel.- La comparación ha sido inevitable, como inevitable ha sido también retrotraernos a tiempos que creíamos superados, pues un personaje tan siniestro –el palero– no debería tener espacio en los democráticos tiempos que corren. Evidentemente, estábamos equivocados, y los paleros que el pasado miércoles, y portando gorras que los identificaban como seguidores del expresidente Leonel Fernández, protagonizaron la agresión contra un grupo de ciudadanos que protestaba contra el expresidente, que hicieron extensiva a periodistas, fotógrafos y camarógrafos que solo estaban allí haciendo su trabajo, son una prueba contundente de que algo muy malo está ocurriendo. ¿Involuciona la democracia dominicana? ¿O quienes involucionan son los políticos ambiciosos que corrompen sus reglas? Son preguntas que ponen a pensar, por ejemplo, en que hasta el incidente del pasado miércoles resultaba poco menos que imposible asociar al expresidente Fernández, siempre tan amable y caballeroso, con esa clase de acciones violentas, de las que, hasta el momento, no se ha desligado. ¿Qué pudo haberlo hecho cambiar de actitud? ¿El mal rato que sufrió en Nueva York, donde un grupo de dominicanos le expresó su repudio a la salida de un acto en el que participaba como figura central? ¿De ahora en adelante, y donde quiera que vaya, se hará acompañar de sus paleros para poder sentirse protegido de las protestas y expresiones de rechazo de los ciudadanos que le reprochan su permisividad frente a la corrupción? Si es por miedo, creo que comprarse un perro prieto le saldría mas barato y, sobre todo, mucho menos perjudicial a su imagen y a sus aspiraciones de regresar sonriente y planchadito, como si nada hubiera sucedido, al Palacio Nacional.

CLAUDIO CAAMAÑO AL PRM Y ELIGIO DEJA PRD

Eligio Jáquez  y 251 dirigentes dejan PRD y juran en el PRM 

El ex secretario de Agricultura, Eligio Jáquez, junto a otros 251 dirigentes del Partido Revolucionario  Dominicano, PRD,  se juramentaron ayer como dirigentes  del Partido Revolucionario Moderno (PRM), acto donde afirmó que esa nueva organización  constituye un esfuerzo democrático que se le abre al país para perpetuar las enseñanzas de los maestros y  de los próceres inmortales que soñaron con una nación soberana, pura, democrática y abierta al bienestar colectivo.
 Al ingresar al PRM con  251 miembros del comité ejecutivo nacional del PRD, Jáquez  también dijo que las circunstancias lo obligan a cambiar y asumir el nuevo y calificativo nombre del PRM.
Sostuvo  que “de este lado (el PRM)  está el espíritu y estaría presente, si estuviera vivo, el líder más de democrático el José Francisco Peña Gómez, e igualmente el profesor Juan Bosch”.
Expresó que  del  lado del PRM  “está el Presidente que ni robó, ni mató, ni pagó para no matar, ni dejó hoyos financieros, ni deudas inalcanzables, no dejó funcionarios millonarios con fondos del Estado y no buscó delincuentes para asociarlos al Estado…(en clara alusión a Hipólito Mejía)”
Añadió que Mejía  es  un consentido del afecto popular que se ha dejado querer y que ha aprendido a tolerar  en el PRM.
Indicó  la tarea que a todos les compete, desde cualquier rincón del país, “con una sola idea, una sola estrategia y un solo lenguaje es la de  trabajar sin descanso y sin disputas con la ayuda de Dios y el pueblo hasta alcanzar la Presidencia”.
Expresó que este segmento de la población (el PRM) tiene moral, calidad y pericia para gobernar la nación de forma adecuada e impulsar y generar una revolución económica y social.    
También dijo que con la felicidad del pueblo, “el PRM, escoba nueva, barrerá los escombros que nos dejará el PLD y hará renacer la esperanza de toda la nación”.
Expresó que apoya la formación política, la creación de un padrón genuino, así como hacer una tenaz oposición al gobierno.
El acto estuvo encabezado por  Mejía, el aspirante presidencial Luis Abinader y  el  presidente y secretario del PRM, Andrés Bautista y Jesús Vásquez Martínez, respectivamente, entre otros.

domingo, 9 de noviembre de 2014

REVOLUCION EDUCATIVA CON MAESTROS EN MISERIA

Educacion
El Gobierno de Danilo Medina incumple el pacto educativo firmado recientemente y deja al descubierto la falta de voluntad para remediar los problemas estructurales de la educación dominicana. Al mismo tiempo el danilismo promueve una revolución educativa que si se mira la realidad solo acontece en los medios, pues no se puede hablar de revolución educativa con maestros pasando hambre y enfermos y con el gobierno incumpliendo con lo que se compromete.
La denuncia proviene de dirigentes de la Asociación Dominicana de Profesores (ADP), entre ellos María Teresa cabrera, Kenia Xiomara Guante y Franco de los Santos, quienes han dado la voz de alarma y han descrito los renglones donde el pacto educativo ha sido echado por la borda por el propio ministerio educativo.
Algunos de los incumplimientos son garantizar el acceso a la educación a los niños/as de 3 a 5 años, mejorar las condiciones de trabajo de los profesores, incrementar la coberturas del nivel medio y sacar el partidarismo de la selección del personal docente.
De acuerdo con los profesores, en cada uno de estos aspectos existe incumplimiento y violaciones a normas y compromisos contraídos tal y como se detalla a continuacion:
La construcción de las 100 estancias infantiles comprometidas para el año 2013 y de las que solo se ha entregado una.
De las 18 mil aulas comprometidas, se ha entregado apenas el 10 %. Esto explica que miles de jóvenes y familias no encontraron cupos para sus hijos e hijas en las escuelas y liceos y explica también la sobrepoblación de las aulas, que en la actualidad tienen entre 50 y 70 estudiantes.
Dificultades para suplir la alimentación escolar para la tanda extendida, con la calidad requerida y la disponibilidad de instalaciones adecuadas para la alimentación de niños y niñas de manera que no tengan que comer en las aulas o en el piso, como está ocurriendo.
El nombramiento del personal docente, el completivo de tandas a miles de maestros/as que soloEl danilismo promueve una revolución educativa que si se mira la realidad solo acontece en los medios, pues no se puede hablar de revolución educativa con maestros pasando hambre y enfermos. tienen una, y la designación de quienes ganaron sus concursos en los años 2012, 2013 y 2014. También el personal de apoyo que demanda los centros educativos, de manera que los docentes no tengan que realizar tareas que no les corresponden, como hacer labor de limpieza, organización, entrega de alimentos, entre otras.
La implementación de una oferta curricular que garantice una formación integral a niños y niñas. Pretender una tanda extendida con el mismo currículo es una equivocación de las autoridades que puede desacreditar el modelo de tanda extendida y generar desmotivación y cansancio en los estudiantes y docentes. Duplicar el horario con los mismos contenidos no impacta la calidad de los aprendizajes.
Incumplimiento en la instalación de los talleres, la contratación de los talleristas y la diversificación de la oferta curricular. Es urgente avanzar en los talleres de arte, cultura, uso de tecnologías de información y comunicación, orientación ciudadana, educación física, educación sexual integral y formación en valores.
Planes y acciones para la dignificación de la profesión docente, incluido el aumento de un 60% al salario magisterial en el 2015, para resarcir la deuda social con los/as profesores/as y colocarlos al nivel de la canasta básica como lo establece la ley y el Pacto Educativo.
Los/as maestros/as no podemos vivir con un salario que apenas cubre el 75.32% de la canasta básica, lo que nos coloca en el ranking de la población pobre y muy pobre.
Con ello estamos rechazando la oferta del ministerio de educación de hacer un pírrico aumento de RD$1,430 en el 2015. Esta es una propuesta inaceptable.
El trato inhumano hacia los pensionados/as y jubilados/as, que al día de hoy no han recibido su aumento salarial tal y como lo estableció un decreto presidencial, mediante el cual se reajusta a 15 mil pesos sus salarios y la resolución del ministerio que reajusta un 10 % a los que ganan más de 15 mil pesos.
Hay un grave retraso en la entrega del plan de retiro complementario a los/as jubilados/as del 2011, 2012 y 2013.
No hay manejo transparente del presupuesto educativo. Los gastos no se orientan hacia las prioridades establecidas en el plan decenal, no se respeta la ley de presupuesto.
Demandamos la reducción del gasto en publicidad que en 2013 se elevó a la suma de 265 millones de pesos.
En demandas de medidas que garanticen superar estas dificultades estamos anunciando la puesta en marcha de un plan de movilización social del magisterio de todo el país.
Este plan se coordinara con la comunidad educativa y con los demás actores que firmaron el pacto por la educación. Desde ya hemos orientado a los compañeros/as de los distintos municipios a organizar acciones adecuadas a la realidad de cada comunidad y dejamos desde hoy convocado un piquete al Ministerio de Educación para el jueves 9 de octubre.
Es hora de luchar por una educación pública de calidad.