lunes, 27 de julio de 2015

Lenesse Louis se alfabetizó (Haitianos en Santo Domingo)


USO DE LAS BOLSITAS DE TE USADAS

Todo el mundo está acostumbrado a tirar bolsitas de té utilizadas al bote de basura, pero no es nada merecido. La razón es que, aún usadas, las bolsitas de té son demasiado buenas para considerarlas basura . Estas 5 brillantes ideas de cómo utilizar las bolsitas de té, sin duda, te serán útiles en la realización de las tareas domésticas. ¡Después de leerlas ya no podrás tirar una sola bolsita más! 1. ¿Problemas con la piel? Con la ayuda de una bolsita de té es posible hacer menos notables los arañazos, contusiones, rasguños, enrojecimientos menores, inflamaciones y picaduras de insectos. Para eso tienes que sumergir una bolsita en agua fría y luego aplícala en el lugar de la molestia, por unos 15 minutos. El té contiene sustancias tánicas, las cuales quitan la inflamación y la irritación, reducen la rubefacción y la hinchazón. ¡Tienes que probar este remedio sin falta! Las manchas pigmentarias, herpes y las ojeras también pueden ser eliminadas por medio de compresas frías de bolsitas de té. 2. Deje que las bolsitas de té se sequen bien. El mal olor desaparecerá de tus zapatos si dentro les pones bolsitas de té disecadas. La bolsita absorbe el exceso de humedad y el olor a moho del calzado. Guardar zapatos de esa manera es muy razonable. 3. ¿Cómo se puede lavar vajillas muy sucias sin utilizar productos químicos y sin perder tiempo en fregar los pedazos secos de comida? Pon la vajilla en remojo durante toda la noche en el fregadero lleno de agua y con una bolsita de té en él. ¡A la mañana siguiente al lavar la vajilla verás que la suciedad se quitará sin ningún problema! 4. Las bolsitas de té no son del agrado de pequeños roedores, arañas e insectos. El olor del té los espanta. ¡Coloca las bolsitas en los lugares donde se han visto estos bichos y estos no volverán a molestarte! 5. Si colocas una bolsita de té usada en el refrigerador entonces este siempre tendrá un olor agradable en su interior. La bolsita de té absorberá el exceso de olores de los productos, manteniendo el balance adecuado de humedad en el lugar donde se guardan los productos. Mira el video sobre cómo utilizar correctamente las bolsitas para aprovecharlas: Las bolsitas de té que siempre tenemos en nuestros hogares y oficinas, son una solución gratuita para muchos quehaceres domésticos. ¿Por qué no utilizar las propiedades mágicas de las bolsitas antes de tirarlas al bote de basura? Muestra esta información a tus amigos, puede ser también de utilidad para ellos. NOTICIAS RECIENTESLa verdad sobre los sartenes de hierro fundidoEstrategias para hacer de la falta de tiempo una amiga del sexoTarta de mango y coco para diabéticos y celíacos Cómo preparar sangría de naranja con vino blanco Receta Ecológica: Espinacas y aderezo de semillas de amapola

viernes, 24 de julio de 2015

CARTA EX EMBAJADOR HAITIANO DANIEL SUPPLICE A MARTELLY

Santo Domingo, 21 de julio 2015
Su Excelencia Michel Joseph Martelly Presidente de la República de Haití Su despacho
NB: PIDIH es un fracaso
Señor Presidente,
Después de haber llevado por noventa y dos (92) días el honor, el respeto, la conciencia nacional y el patriotismo bicolor nacional en el territorio de Duarte, Sánchez y Mejía (Mella), tengo el honor de entregar sin manchas con las arrugas gloriosos de sentimiento patriótico de haber intentado ser útil. Le ruego crea que la decisión de hacer este gesto simbólico no es el resultado de una  emoción pasajera ni el cálculo de interés alguno, incluso de una agenda inconfesable.
El hábito de instrucciones claras, precisas, coherentes y en armonía con las normas diplomáticas y la deontología de la administración pública han terminado para mi (después de todo este tiempo) en un marco de resultados que considera más el peso de la realidad objetiva de las cosas, que los informes.
Es con calma, sabiduría y visión que se resuelven los conflictos entre los estados. La gestión de las relaciones entre Haití y la República Dominicana demanda de la actitud racional y razonable diversos actores y donde el amateurismo y la improvisación no tienen lugar.
La República Dominicana es un vecino con quien estamos condenados por la geografía a vivir juntos a pesar del desarrollo desigual que acompaña una diferencial marginal de acceso a los bienes y servicios.
He escrito varias cartas que, lamentablemente, se han quedado sin respuesta y, en mi último informe del 14 de julio, tomé la precaución de renovar la urgencia con que la diplomacia haitiana tuvo que gestionar la crisis, no sólo en el marco de la lógica defensa de los intereses nacionales, sino también favoreciendo siempre el diálogo constructivo. Es responsabilidad del Embajador de Haití en República Dominicana asegurar que se mantiene un equilibrio entre el respeto a la dignidad de nuestro pueblo, de nuestros valores, nuestra moral y costumbres, manteniendo abierta, de manera realista, el diálogo. Sabe por qué? Porque mientras usted lee estas líneas:
Miles de nuestros hermanos y hermanas siguen cruzando la frontera "Anba fil" en busca de una vida mejor;
Decenas de mujeres y adolescentes de nacionalidad haitiana, todos los días, paren niños en los centros hospitalarios dominicanos;
cuarenta y cuatro mil trescientos diez (44,310) jóvenes asisten a las universidades estatales y centros universitarios privados sin olvidar aquellos que, viviendo en la frontera, van a las escuelas primarias y secundarias en territorio dominicano por la mañana y regresan en la noche a Haití;
Muchos son los que, retornan a su país voluntariamente por todo tipo de razón durante los últimos días, el plan es retomar el trabajo que ellos han abandonado o donde les esperan;
Cientos de miles de hombres, mujeres y niños continúan vendiendo su jornada de trabajo en el sector agrícola, en condiciones extremadamente difíciles, pero no piensan en volver a su país;
Cientos de miles de personas esperan en vano los documentos prometidos que les habrían permitido regularizar su situación migratoria. Esa es también la otra cara de la realidad que tenemos la responsabilidad de administrar!
En doscientos once años, no hemos tenido éxito en la reducción de las brechas socioeconómicas o mitigando la espinosa cuestión de color. Tampoco en dar a nuestros ciudadanos un acta de nacimiento demostrando que existen y creando internamente una situación que podría impedir a millones de haitianos y haitianas salir del país a todo costo y, a veces en cualquier condición. Si no aceptamos el hecho de que hay un problema, no habrá solución.
Señor Presidente,
Entiendo a Haití en la lógica de su pasado, en el laberinto su historia, en sus pasos en falso, con sus estados de ánimo, sus ambiciones pero especialmente con sus deficiencias, debilidades, limitaciones y decepciones. También conozco a nuestros hermanos y hermanas con su amor por la vida, el amor del país, su respeto por los padres fundadores, su orgullo de ascendencia africana, también con su desdén por la verdad y su actitud, a menudo irresponsable, en el manejo de la cosa pública.
Usando una metáfora usted entenderá, aquellos que se montan en la carroza, al principio de la procesión, no lo abandonan hasta el final del desfile. En general, yo hago la ruta hasta el final, pero algunos incidentes me obligan a cambiar la ruta para evitar el juicio lamentable de la historia.
Señor Presidente,
El país espera que usted sea firme y no sea prisionero de los informes pasados o consejos provenientes de oficinas sospechosas. Las personas que han confiado en usted, permitiéndole el acceso a la más alta magistratura del Estado. Cuentan con usted. No soy el primer embajador de la República de Haití en República Dominicana en ser suspendido, pero espero que ser el último para evitar que, justamente, al otro lado de la frontera, no persista la creencia de que la derrota de la inteligencia parece ser una constante, el fracaso nacional de la política exterior parece ser demasiado.
Así que me voy a casa para unirme a los miembros de mi familia, encontrar el calor de mis amistades, revivir esta cultura que me invade, esperando lo mejor para Haití.
Representar y servir a Haití en la República Dominicana fue un gran honor. Le ruego acepte, Señor Presidente, mis muy patrióticos saludos.
Daniel Supplice

jueves, 23 de julio de 2015

DANIEL ESKIBEL: Lanzar una candidatura

Cómo lanzar una candidatura para lograr mayor impacto en la mente del votante
Lanzar una candidatura.
Presentarla ante la opinión pública.
Y hacerlo de tal modo que el nuevo candidato comience a ocupar un lugar en la mente del votante.
Esa es una tarea de primordial importancia política. Porque el buen comienzo suele ser decisivo al llegar el momento de la campaña electoral.

Los errores abundan en el lanzamiento de candidaturas.
Muchos creen que es solo el comienzo.
Que simplemente hay que largar la carrera a como de lugar.
Pero olvidan que no es solo el comienzo.
Es nada menos que el comienzo.

Cuando el candidato es nuevo ocurre algo inevitable, casi obvio: la gente no lo conoce.
Y nadie vota a un candidato desconocido.
Peor aún: nadie habla de él. Por lo tanto el círculo vicioso del desconocimiento se alimenta a sí mismo.

Ahí está el gran desafío del lanzamiento de un candidato: romper el muro de silencio. Romper la invisibilidad. Comenzar a existir en la mente del votante.

Un tema. Esa es la clave: identificar al candidato con un tema.
No con un tema político.
Con un tema sentido por la gente. Algo que la preocupe. Un problema real que la gente esté viviendo. Una necesidad importante. Insisto: no política sino un problema de la gente.

No muchos ni varios ni dos. UNO. Solo 1.
(ya habrá tiempo después de agregar otros temas, pero al comienzo apenas 1).

Bien. Elegir un tema. Asociar al candidato con él.
¿Y qué más?
Pues describir ese problema con lujo de detalles. Pintarlo en todo su dramatismo. Mostrarlo desde diversos ángulos. Explorar sus detalles. Poner ejemplos. Contar historias relacionadas con el mismo problema. Y ofrecer soluciones creíbles, razonables, fundamentadas.

Así puedes lanzar a tu candidato para impactar en la mente de los votantes.

Como ves no es un simple acto.
No es un anuncio o una rueda de prensa.
Nones.
Porque esta identificación del candidato con un tema no es un acto simple.
Es un proceso.
Un tiempo.
Un conjunto de acciones cuidadosamente seleccionadas.
Acciones para ir desplegando ese tema.
Etapa por etapa.
Martillando con él entre los dirigentes y activistas del partido, entre los periodistas, entre los formadores de opinión y entre el público objetivo.

Las operaciones de lanzamiento de una candidatura deben tener un objetivo claro en mente.
Un objetivo preciso.
Pensado desde el comienzo.
El objetivo de que al final del proceso de lanzamiento haya un amplio porcentaje del público objetivo que identifique al candidato con ese tema.
Que piense en ese tema no bien escucha el nombre del candidato.
Y que piense en ese candidato no bien escucha hablar del tema.

Lanzar una candidatura no es solo anunciarla.
Delicadamente...

miércoles, 22 de julio de 2015

Denuncia del PRM Gobierno Dominicano usa fondos

https://youtu.be/qns0Ikb_TgA

MAGRITUD MORAL DEL GOBIERNO DOMINICANO


El autor es sociólogo. Reside en Santo Domingo Manipulación y magritud moral del Gobierno dominicano Por: REDACCIÓN AL MOMENTO
Fecha: julio 20, 2015En:

Por HAROLDO DILLA ALFONSO

En su reciente impugnación a las declaraciones del secretario general de la OEA, el uruguayo Luis Almagro, el Gobierno dominicano no solo ha mostrado al mundo que es capaz de mentir en su desesperación patriotera, sino además, que es capaz de hacerlo con una inhabilidad vergonzosa. Como si los atildados funcionarios que aparecieron en tropel alegre ante las cámaras estuvieran dispuestos a seguir hundiendo en el cieno el honor de nuestra sociedad. Escuché tres veces la declaración de Luis Almagro. Creo que Almagro cometió un error en esas primeras tres o cuatro palabras en que divaga sobre islas y gobiernos, teniendo en cuenta que se estaba moviendo en un campo emocionalmente minado. Los diplomáticos no tienen el derecho de hablar ligerezas y no pagar el precio. Pero fue un error menor, sin importancia, que en ningún momento merecía una comparecencia de alto nivel. Y que no podía interpretarse como una propuesta para unificar políticamente a la isla. Menos aún, cuando en todo el resto de la comparecencia, Almagro se está refiriendo permanentemente a las diferencias entre las dos sociedades y sus implicaciones. Si el ataque contra Almagro lo hubiera realizado la cofradía de Vincho Castillo, el Cardenal o los gamberros que rompen casuchas de haitianos en el Cibao, lo hubiera entendido y no habría necesidad de prestarle más atención que el deploro ante la indecencia. Pero cuando se trata de una posición gubernamental, la cuestión toma otra dimensión, más aún cuando la comitiva denunciante estaba compuesta por al menos dos personas -el canciller y el ministro de la Presidencia- en quienes sospechaba (y aun quiero sospechar) capacidades intelectuales suficientes y algún sentido del decoro personal. No se trató de una confusión. El lamentable lloriqueo público del canciller va dirigido a invalidar por anticipado cualquier resolución de la OEA, que sospecha adversa a sus intereses y posiciones. Ciertamente lo hace muy groseramente, incluso anticipando una antipatía por Luis Almagro por sus meritorios posicionamientos sobre derechos humanos que agrega otro toque de torpeza a la catarsis. Pero el Gobierno no tiene espacio para otra cosa, y no puede esperar ninguna petición de reconsideración de lo hecho. Está desesperado y al mismo tiempo no tiene para dónde huir ni dónde esconderse, pues es un tema político en que ha colocado todo su pedigrí reaccionario y derechista. En consecuencia, cuando el canciller Andrés Navarro arremetió contra Almagro estaba cerrando las puertas a cualquier negociación. Y ha sido una manipulación dirigida a reagrupar los retazos de la derecha racista que anida en los poderes fácticos, y a continuar la peligrosa espiral patriotera que moviliza en torno al Gobierno y al PLD a esa franja de la población que por décadas ha sido adoctrinada en los peores instintos xenófobos. Una franja que, por lo demás, no consume muchas sofisticaciones políticas. Por eso el canciller, haciendo gala de esa absoluta ignorancia pretenciosa que desde el poder fija la soberanía en lo que deciden los gobernantes, sigue diciendo que nadie puede interferir en las decisiones que se han estado tomando en el país desde aquel aciago otoño de 2013 en que un tribunal superior decidió que los dominicanos de origen haitiano deberían ser tratados con el rigor legal como los nazis trataron a los judíos alemanes. Y sigue desconociendo que la República Dominicana ha suscrito una docena de pactos internacionales sobre derechos humanos que tienen precedencia constitucional, y que por tanto está obligada a reconocer. El Gobierno dominicano debe reconsiderar su actuación. Está hundiendo nuestro prestigio como nación, y jugando a una espiral patriotera y reaccionaria que solo nos puede conducir a nuestro fracaso como sociedad moderna. Imagino que el canciller Navarro lo sabe. Le pagamos para que lo sepa.

(Reproducido de 7días.com.do) POLITICA DE PRIVACIDAD Cualquier medio informativo, radial, escrito o televisado puede reproducir total o parcialmente cualquier noticia, comentario u otro texto publicado por ALMOMENTO.NET siempre y cuando dé el correspondiente crédito a este medio y publique o mencione nuestra dirección electrónica: almomento.net@gmail.com 2005 - 2015 © AlMomento.net AlMomento.net

martes, 21 de julio de 2015

Estrategia continuista peledeísta


Por J.C. Malone. 21 de julio de 2015 -
jmalone

J.C. Malone

Trabajó en El Nacional, Hoy, El Caribe y TeleAntillas. Fue editor Latinoamericano y de Opiniones del diario La Prensa en Nueva York, donde vive. Sus análisis se han publicado en el Listín Diario, El Nuevo Herald, Miami; La Opinión, Los Angeles; Hispanic Link. Washington DC; Baltimore Sun y The Grand Rapids Press, entre otros.

    Nueva York.-El gobierno dominicano contrató una maquinaria multinacional de manipulación, desinformación y tergiversación informativa para crear una crisis artificial. El 29 de junio, el canciller Andrés Navarro y varios embajadores se reunieron con los estrategas de opinión en Washington.
    La reunión fue en la misión dominicana en la OEA y participaron el embajador ante el organismo, Pedro Vergés, también los embajadores Frank Cortorreal, jefe de la misión de la ONU, Virgilio Alcántara de Canada y José Tomás Fernández de Washington.
    Las firmas cobran “muchos millones de dólares”, para fabricar informaciones contra el país en su disputa migratoria con Haití.
    Eso permite que el gobierno defienda la “soberanía amenazada por la injerencia extranjera” y esas “declaraciones maliciosas”.
    Tergiversaron declaraciones del alcalde Bill de Blasio, del novelista Junot Díaz y del secretario general de la OEA, Luis Almagro.
    Con eso el gobierno busca unificar la nación en torno al presidente Danilo Medina que “defiende la soberanía”, así esperan garantizar su reelección.
    También desvían la atención de la mega maquinaria de corrupción y saqueo del erario público en que degeneró el Partido de la Liberación Dominicana (PLD). Al pelear con líderes y organismos internacionales, el gobierno los descalifica para denunciar cualquier fraude electoral que cometan el año próximo; si hablan, eso sería una “injerencia”.
    El PLD siempre explota el anti-haitianismo. En 1996 dijeron que si ganaba José Francisco Peña Gómez, abriría la frontera unificaría la isla. Sin esa campaña racista el perfecto desconocido que era Leonel Fernández, nunca le hubiese ganado al líder de masas que fue Peña Gómez.
    En el 2006 Fernández tenía la popularidad soterrada, visitó Haití,  “lo apedrearon”  y la nación se unificó “defendiendo al presidente”.  Esta tercera ofensiva anti-haitiana busca garantizar 16 años de gobierno del PLD, Fernández vaticinó que gobernarían cuatro décadas.
    ¿Lo resistirá el país? 
    http://acento.com.do/2015/opinion/8268207-estrategia-continuista-peledeista/

    jueves, 16 de julio de 2015

    FIU CONTINUA AGREDIENDO A RD

    https://www.dropbox.com/s/f0ogjdwk15pd3hk/Carta-de-acad%C3%A9micos-Universidad-de-la-Florida-a-Barack-Obama-sobre-asunto-migrantes-haitianos-en-RD%20%281%29.pdf?dl=0

    lunes, 13 de julio de 2015

    DEUDAS VS. CRECIMIENTO

    Santo Domingo.-La deuda pública aumentó 1.35 puntos porcentuales en los primeros cinco meses de este año, al pasar de 47.84% a 49.19% con respecto al Producto Interno Bruto (PIB).
    Eso significa un incremento de US$886.44 millones, que sumado al balance anterior coloca el endeudamiento total actual en US$32,296.08 millones, según el último cálculo de la Escuela de Economía de la Universidad Autónoma de Santo Domingo (UASD), realizado con informaciones recientes del Ministerio de Hacienda y el Banco Central.
    La deuda pública creció en US$886.44 millones cinco meses después de que el Gobierno pagó US$1,933 millones para comprar la deuda de PetroCaribe (ascendente a US$4,123.8), con el objetivo de reducir los compromisos del sector público no financiero (SPNF) en US$2,094 millones.
    Con esa operación la deuda bajó 3.33% y su porcentaje con respecto al PIB pasó de 51.17% 2014 a 47.84%. Pero al finalizar mayo ese porcentaje se elevó nuevamente a 49.19%.
    “Eso evidencia que el modelo de desarrollo imperante y su estilo de crecimiento está condicionado al incremento sostenido de la deuda pública, configurando una combinación perversa que no está respaldada de una posición fiscal sostenible que pueda garantizar en el largo plazo fondear los intereses y amortizaciones de la deuda contratada”, explicó Antonio Ciriaco Cruz, director de esa escuela económica.
    Deuda vs. crecimiento
    Desde 2004-2014, la deuda del Sector Publico no financiero (SPNF) se ha alzado a una tasa promedio anual de 13.72%, mientras que el crecimiento de la economía (del PIB) ha sido de 6.1%. Es decir, que la deuda crece más del doble de la economía.
    “Por eso, los últimos gobiernos han venido operando en cada ejercicio fiscal con déficits públicos que superan el 2% del PIB”, apuntó el economista.
    La deuda interna igual a la externa
    Cabe destacar que los US$32,296.08 millones que se deben están repartidos en partes iguales entre la deuda externa y la interna, contrario a periodos anteriores cuando se solía acudir mayormente a los acreedores de otra nación por mejores tasas.
    A mayo de 2015 la deuda externa era de US$16,177.7 millones (24.64%), mientras que la interna es de US$ 16,118.3 millones (24.55%).
    Según los cálculos de la Escuela de Economía de la UASD, el 35% de la deuda consolidada corresponde al sector público no financiero (es decir, excluye la del Banco Central).
    http://eldia.com.do/deuda-publica-crecio-de-enero-a-mayo-en-us886-44-millones/

    UN CANDIDATO LLAMADO LUIS


        


                                                        Por JUAN T H

    El candidato presidencial del Partido Revolucionario Moderno (PRM) y probablemente de una coalición de partidos y movimientos políticos de oposición, Luís Abinader, tiene una importante ventaja comparativa frente al candidato  oficialista Danilo Medina.

    Hijo de una familia de  inmigrantes libaneses (José Rafael Abinader y Rosa Sula Corona) se  presenta ante el electorado como una figura fresca (este domingo cumplirá 48 años de edad), de una gran formación familiar, con estudios de economía tanto en el país como en  importantes universidades de Estados Unidos, casado con Raquel Arbaje con quien ha procreado tres hijas.

    No tiene por qué temerle a su pasado, pues no bebe, no fuma, no conoce el bajo mundo de la prostitución, las drogas y el crimen.

    Luís es un candidato limpio, algo muy inusual en nuestro país. Heredó la política de su padre, un profesional y académico que ocupó cargos importantes sin que nadie, al día de hoy, en el ocaso de su vida (nació en 1929) nadie lo haya  señalado en actos reñido con la ley.

    Los diseñadores de campaña sucia o negativa que contratará el gobierno del PLD  para intentar desacreditarlo tendrán un serio problema, pues Luís no tiene vicios, ni puede ser vinculado a la corrupción, como sus adversarios, que tienen una cola más larga que la del cometa Halley, tras gobernar el país durante 16 años.

    Luis no está en política buscando dinero, porque lo tiene, ni quiere una escalera para subir socialmente porque está en la cima.

    Contrario a sus enemigos  del gobierno, de ganar las elecciones como espero,  no llegará al Estado con una mano delante y otra detrás, ni en chancletas. El Estado no será de su propiedad, sino del pueblo, como debe ser.

    El candidato del PRM y la Convergencia no se presenta demagógicamente como un comunista o socialista, ni nada que se parezca. Es un hombre del sistema, un burgués del siglo 21 consciente de que el país, su país, no avanzará en medio del caos, la pobreza, la miseria absoluta, el narcotráfico, el crimen, el clientelismo y la corrupción, razón por la cual está convocando a todas las fuerzas políticas y sociales honestas  a la unidad para derrotar  esos  males que  representa Danilo Medina y su partido.

    Luís es un buen candidato, sin dudas.

    El país tiene dos caminos: El de Luís, que representa el trabajo, la honestidad y la vocación de servicio, y el otro, el de Danilo, que es más de lo mismos. Es decir, más pobreza y miseria,  más impunidad, más clientelismo, más endeudamiento, más corrupción y falta de transparencia en el manejo de los fondos públicos.

    Los que consideran que no tienes las agallas ni el coraje necesario para enfrentar al gobierno corrupto y depredador del PLD, precisamente por su condición social,  están equivocados. Y lo verán en los próximos meses, pues sabe que con palabras,  discursos y declaraciones de prensa, no se vence a un grupo que tiene el control de los poderes del Estado y lo usa sin ningún escrúpulo.

    Además, Luís no está, ni estará solo en defensa de la voluntad popular que se expresará en las urnas en mayo próximo.

    Luís sabe, como lo saben todos, que enfrentar y derrotar al PLD, no será fácil, que habrá que organizar al pueblo para la lucha en el terreno que sea necesario, porque el poder no se regala, se gana a fuerza de votos o se arrebata a fuerza de botas cuando la Constitución y las leyes se violan para imponer una dictadura.

    jueves, 9 de julio de 2015

    RENUNCIAN DEL PRD Y APOYAN A LUIS ABINADER

    Luis Abinader Exige a Danilo desmontar estructura parasitaria

    Renuncian los principales dirigentes del PRD en varias provincias y apoyan a Luis Abinader SANTO DOMINGO.- Los principales dirigentes del Partido Revolucionario Dominicano en varias provincias del país, incluyendo al tres veces alcalde del municipio de Cotuí, Bienvenido Lazala Núñez (Nené), proclamaron hoy su respaldo al candidato presidencial del Partido Revolucionario Moderno, Luis Abinader. Lazala Núñez se presentó junto a los también renunciantes Robert Espaillat, presidente del comité municipal de Moca; Angel De Jesús, presidente provincial de Samaná; Manuel Gil y Ramón Wilmore, secretario general y primer vicepresidente del PRD en San Pedro de Macorís; Pedro Rodríguez, vicepresidente del comité municipal de Mao; Rafael Ferreras y Rafael Rodríguez secretarios de organización municipal de San Francisco de Macorís y de la provincia Duarte; y Tony Cerda, presidente municipal de Ámina, provincia Valverde. La lista también incluye a la vice alcaldesa y secretaria general de las mujeres del PRD en Bayahibe, Gelen Brito; el regidor durante doce años de ese mismo municipio, Enriquillo Luis Brito; el secretario general de Las Guáranas, Miguel Medina; Roselio Pichardo, secretario de organización de Tamboril Todos los dirigentes renunciantes para ingresar al PRM y apoyar a Luis Abinader, confirmaron que su decisión involucra a la mayoría de los dirigentes y militantes del PRD en sus respectivas demarcaciones políticas. En el caso de la provincia Espaillat, junto con el doctor Robert Espaillat, también abandonaron el Partido Blanco, el licenciado Jonairis Pichardo, presidente municipal de Monte La Jagua; Ricardo Medina, presidente municipal de Cayetano Germosén; Cándido Gómez, presidente municipal de Veragua-Gaspar Hernández y la licenciada Viviana Núñez, presidenta municipal de Ortega, Moca; así como Jony Rodríguez, director de finanzas del Comité Municipal de Moca; Rolando Díaz, director de comunicación del Comité Municipal; y Ramona del Orbe, presidenta de Fedomusde en Moca. Las renuncias de dirigentes perredeístas para respaldar al licenciado Abinader se han intensificado en todo el país después que el presidente de ese partido, Miguel Vargas, anunció un acuerdo para apoyar la reforma reeleccionista promovida por el PLD. Al dar la bienvenida al grupo, Abinader dijo que su candidatura presidencial y la dirigencia del PRM tienen los brazos abiertos para recibir con toda dignidad y reconocimiento a los dirigentes que han decidido y está decidiendo dejar al PRD para trabajar junto a las fuerzas que procuran ganar las próximas elecciones para instaurar un gobierno que supere la desidia y la indolencia del gobierno del PLD frente a las deficiencias y fallas que afectan a la mayoría del pueblo. Cuestiona plan de austeridad. Al referirse a la situación nacional, Abinader subrayó que las alegadas medidas de austeridad anunciadas por el presidente Danilo Medina no pasan de ser propaganda política, que no toca los grandes derroches improductivos ni el desequilibrado gasto público de su administración, donde por razones politiqueras se privilegia a quienes no trabajan en perjuicio de los verdaderos servidores públicos. Abinader citó que hace apenas dos semanas el renunciante titular de Energías y Minas, licenciado Pelegrín Castillo, reveló datos sobre el pago de 1,200 millones de pesos de una “nominilla” de 4,000 personas en el Ministerio de Industria y Comercio. “Como ha sido ampliamente documentado en investigaciones periodísticas, las llamadas nominillas constituyen una enorme estructura de clientela cargada al presupuesto nacional, de políticos que no realizan una labor productiva”, subrayó el candidato presidencial. Abinader puntualizó que si Medina quiere hablar con propiedad de una política de austeridad, debe discutir con la sociedad, un cambio en la estructura y calidad del gasto del dinero que sale de los bolsillos de la gente y de las empresas, y que no debe seguir siendo manejado como el patrimonio de un grupo político en particular. El candidato opositor durante la rueda de prensa estuvo acompañado de los dirigentes Roberto Fulcar, Coordinador General de campaña y Cesar Cedeño, Director Ejecutivo de campaña. 9 de julio 2015 •••

    miércoles, 8 de julio de 2015

    DIPUTADOS PRM RECHAZAN PRESTAMO

    SANTO DOMINGO, República Dominicana.- El Bloque de Diputados del Partido Revolucionario Moderno (PRM) calificó este lunes como un acto de imprudencia la decisión de la mayoría oficialista de aprobar un préstamo de 656.8 millones de dólares para la construcción de dos plantas de carbón a cargo de la empresa Odebrecht, en Punta Catalina, Baní, en medio de serios cuestionamientos por presuntos actos de corrupción atribuidos a esa firma brasileña, cuyo principal ejecutivo está siendo investigado por la Justicia en su país. Tras justificar su rechazo al préstamo aprobado por los diputados del PLD, del PRD y del PRSC, el bloque opositor considera que existen razones legítimas para cuestionar esa decisión, ya que en la República Dominicana también se han presentado evidencias de irregularidades en la otorgación del contrato a Odebrecht, incluyendo una denuncia de sobrevaluación por más de mil millones de dólares. Entienden que al propio presidente Danilo Medina le corresponde actuar con cautela en un caso tan cuestionado, ya que se produjeron denuncias periodísticas de que para la aprobación de este contrato a favor de Odebretch se practicó una operación de “lobismo” al más alto nivel. Agregaron que el presidente Medina debió ponderar también la demanda que le hiciera el pasado domingo el candidato presidencial opositor, Luis Abinader, de que ante los cuestionamientos a que son sometidos, contratos como los de Odebrecht sean sometidos a revisión

    martes, 7 de julio de 2015

    LOS DEMONIOS DEL CLIENTELISMO POLITICO

    Daniel Eskibel

    Los demonios del clientelismo político Una provincia en el interior de un país latinoamericano. Un distrito semi-rural de la provincia. El sol quema. El calor es intenso. La vegetación exhuberante. Estamos en campaña electoral y llegamos a un pequeño centro poblado. Calles de tierra. Espacios públicos en pésimo estado. Viviendas humildes. Pobreza, mucha pobreza. -¿Sabe lo que a mí me abrió los ojos? -me dice uno de los vecinos. Es un hombre grandote, de piel curtida, manos encallecidas y mirada franca. El hombre estaba en medio de un grupo de personas que habían salido a recibir a aquella pequeña comitiva política. Primero había saludado con entusiasmo a la persona a la que iba a votar. Y le había agradecido su presencia en el pueblo. Después alguien le había comentado algo acerca de mi presencia en la campaña electoral. Y él se me había aproximado con respeto y hasta con cierto ceremonial. Quería explicarme por qué había decidido dejar de votar al cacique político al que siempre había votado. El caudillo político de aquel distrito semi-rural era amo y señor de todo. Amo y señor. Dinero, propiedades, vehículos, personal a sus órdenes, influencia en todos los círculos, poder político...todo. Durante décadas su familia ostentó un poder casi feudal. Primero su padre, ahora él, siempre ellos. Luego de las elecciones el poderoso cacique literalmente desaparecía. Distante. Inalcanzable. Lejano. Inaccesible para la gente. También durante las campañas electorales era así. Con una diferencia. Él y su gente compraban votos. Donde dice compraban debe decir exactamente eso: compraban. Simplemente ofrecían bienes materiales a cambio del voto. Juguetes para los niños, medicinas, ropa, materiales de construcción, promesas de trabajo asalariado, pago de facturas y deudas, bolsas de alimentos y hasta dinero en efectivo. La noche previa a las elecciones era un clásico de su familia: largas, muy largas recorridas nocturnas. Visitas furtivas en medio de la noche llevando dinero y exigiendo el voto a cambio. Clientelismo político. En su versión latinoamericana más dura y desprejuiciada. El rostro más crudo del clientelismo político. -Lo que a mí me abrió los ojos fue la televisión -me dijo el vecino. Me explicó que mirando televisión se había dado cuenta que en otros lugares la gente de trabajo vivía mejor. Que habían buenas casas y otras comodidades. Que las calles estaban en buen estado. Que los jóvenes podían estudiar. Que nadie tenía que pedirle permiso a ningún señor poderoso para que les otorgara algo. Que la gente podía quejarse y protestar y a veces hasta quitarle el poder a más de uno. -Y lo que despertó a los jóvenes fue el teléfono y el Facebook ese que tienen...-agregó el vecino con entusiasmo. La explicación que me dio es simple. Con Facebook en el teléfono los jóvenes ven que se pueden comunicar con facilidad y naturalidad con amplios sectores de la sociedad. Y se dan cuenta que el cacique político local, aunque tenga Facebook, es un ser inaccesible, opaco, oscuro, lejano, que a nadie trata bien y que con nadie dialoga de igual a igual. Que a esos jóvenes les gusta sentirse iguales en Facebook pero que ese cacique cree estar por encima de los demás. No es un igual sino un otro, ajeno. Distinto, extraño. Clientelismo político en el siglo 21 El clientelismo político sigue vivo, como una rémora del pasado, en pleno siglo 21. Su mantenimiento necesita de algunas condiciones básicas: Desigualdades extremas de poder político, económico y cultural Amplios sectores viviendo en la pobreza y la marginalidad Debilidad de las instituciones públicas Cultura cientelística en vastos sectores del electorado En pocas palabras: quienes se benefician del clientelismo político necesitan poder (generalmente lo tienen), necesitan gente pobre y con carencias acuciantes, necesitan débiles estructuras institucionales para poder operar informalmente, y fundamentalmente necesitan que sus 'clientes' tengan una 'cultura de cliente' (un conjunto de creencias que justifiquen y vuelvan casi natural la práctica del clientelismo político). Ese conjunto de factores es el que sostiene el sistema. Son factores interrelacionados, y por lo tanto si uno de ellos comienza a fallar entonces es todo el sistema el que se ve amenazado. Eso es lo que de alguna manera me intentaba explicar el vecino de aquel pobrísimo distrito semi-rural latinoamericano. Cuando me decía que la televisión y el Facebook estaban abriendo los ojos de la gente, en realidad estaba levantando una gran verdad. ¿Será cuestión de 'santificar' a la televisión y a las redes sociales como la panacea? ¿Será abogar por una especie de utopía tecno-progresista? No. Nada de eso. No se trata específicamente de la televisión o el Facebook. Se trata de entender que el eslabón débil del clientelismo político es la 'cultura clientelar' que anida en la mente de los 'clientes'. ¿Se puede derrotar al clientelismo político? Sí, se puede. Pero no se logra a corto plazo. ¿Por qué? Porque más que una batalla política es una batalla cultural. Y los cambios culturales son lentos. 'No hay nada más sin apuro que un pueblo haciendo su historia' dice una vieja canción de Alfredo Zitarrosa. La tecnología ayuda. Más allá del uso que se le de, el progreso tecnológico colabora ampliando la visión del mundo que tienen las personas. Mostrando otras cosas, otras vidas, otras posibilidades, otros horizontes. Y al cambiar drásticamente la vida cotidiana y los hábitos, también instala la idea de que todo puede cambiar. Todo. Hasta el poder de ese cacique político que es amo y señor del lugar. Los demonios que van a destruir al clientelismo político son la educación, la cultura, el progreso económico, la mayor equidad, la institucionalidad, la tecnología, la comunicación y todas las energías de avance social. Visto así, el clientelismo político está condenado a desaparecer. Aunque la acción de fuerzas sociales, culturales y políticas puede ayudarlo a irse más rápidamente. Para eso la clave está en plantearse una estrategia de mediano y largo plazo. Desmontar los marcos mentales de los propios 'clientes' que justifican y dan coartadas al sistema. Y construir nuevos marcos mentales de dignidad, de independencia, de autonomía, de respeto, de conciencia, de libertad y de cambio. ¿Que lleva mucho más tiempo que el que uno desearìa? Claro que sí. Como decía Neruda: 'ardiente paciencia'.​

    domingo, 5 de julio de 2015

    LEAN ESTO DE JUAN BOLIVAR DIAZ:


    El primer reto de la oposición es concertar programa mínimo

    Por 
    juanbolivardiaz[@]gmail.com 
    5 de julio de 2015 SANTO DOMINGO

    p6
    Aunque advierten que el panorama político carga muchos elementos de incertidumbre, tras los bruscos cambios de las últimas semanas, los dirigentes de oposición reconocen que resultará muy difícil derrotar la reelección del presidente Danilo Medina, montada sobre el poder del Estado y unos quince partidos, incluidos los tres tradicionales.
    Sólo una conjunción del liderazgo de oposición en torno a un proyecto de nación que responda a las graves insatisfacciones nacionales podría generar energías e ilusiones para por lo menos contener la concentración del poder que ha venido protagonizando el Partido de la Liberación Dominicana (PLD) en base al reparto del Estado y el clientelismo.
    Múltiples incertidumbres. Los bruscos cambios políticos de las últimas diez semanas arrojan incertidumbres que permiten a los analistas políticos sostener que no está definido el escenario para las elecciones del 2016, aunque se reconocen las amplias ventajas del presidente Danilo Medina para conseguir la reelección con todo el poder del Estado, reparto y clientelismo incluidos, montado sobre unos 15 partidos políticos, entre ellos los tres tradicionales.
    El panorama político se complicó a partir del 19 de abril cuando el Comité Político del PLD dispuso reformar la Constitución para viabilizar la reelección del presidente Medina, sepultando las expectativas de retorno del expresidente Leonel Fernández. Una semana después Luis Abinader consolidó su emergencia de los últimos años, al vencer abrumadoramente en una ordenada elección primaria al expresidente Hipólito Mejía.
    No pasaron tres días para que Leonel se viera abandonado por sus legisladores después de proclamarse guardián que evitaría la reforma de la Constitución y en mayo Danilo le conquistó casi todos sus legisladores, sumó de inmediato a los de los otros dos partidos tradicionales, el Revolucionario Dominicano (PRD) y el Reformista Social Cristiano (PRSC) para ejecutar una “casi mágica” reforma constitucional que a la vista de toda la sociedad conllevó un costo económico e institucional invaluable.
    La “conquista” reeleccionista de unos 40 diputados, que eran el patrimonio político que le quedaba al presidente del PRD Miguel Vargas, obligó a éste a precipitar la renuncia a su candidatura presidencial, en junio, a 11 meses de los comicios, anunciando un brumoso pacto con el partido de gobierno que el presidente Medina ni ningún dirigente del PLD ha definido.
    Cambios muy abruptos. En apenas dos meses la caída del liderazgo de Leonel arrastró a Vincho Castillo, reducido al romper con Danilo y su gobierno, la fuerte emergencia de Abinader dejó fuera de juego a Hipólito, quien sin embargo quedó mejor parado al aceptar el dictamen democrático, lo que a su vez precipitó a Vargas. Sólo después de todo eso y aparentemente compelido por el costo político de la imposición de la reforma constitucional, fue que el presidente Medina abrió la boca para tratar de justificar su cambio de criterio sobre lo nefasta de la reelección en la historia nacional.
    De repente el país se encontró con un acontecimiento sin precedente: la anunciada alianza de los tres partidos tradicionales, rivales de medio siglo, precipitada con tanta anticipación a las elecciones, sin que el candidato común (Danilo) los haya convocado públicamente y sin definir sus bases ni objetivos.
    El tres en uno confronta aún muchas incertidumbres: aunque los legisladores del PRSC respaldaron la reelección de Medina, su candidato presidencial, Quique Antún, funcionario del gobierno, dice que aún no hay nada definido, mientras al interior del PLD se teme el incumplimiento de lo pactado entre danilistas y leonelistas y toma fuerza el rechazo al reparto y reservas de las candidaturas congresuales y a las alcaldías. En tanto en lo que queda del desangrado PRD, se disputan el favor de los peledeístas esperando que les garanticen mantener posiciones, difícil en el caso de los diputados por el voto preferencial.
    Remotas posibilidades. Nadie puede pretender que será fácil estructurar una opción electoral que en diez meses pueda desplazar el inmenso poder de la plataforma reeleccionista, aunque también con debilidades y rechazo. Está de por medio el desgaste del PLD tras 12 años de gobierno, por lo que algunos prevén la posibilidad de un escenario de cambio como el que se montó en 1978 tras los también 12 años del gobierno de Balaguer, derrotado pese al abuso de todo el poder del Estado, incluyendo un consorcio empresarial que ya no existe y la superada participación política de las Fuerzas Armadas y la Policía.
    Ya en las elecciones del 2012 el PLD redujo su votación al 38 por ciento, perdiendo como partido 199 mil votos en relación a las del 2008, y dependió de sus aliados para alcanzar el 51 por ciento, pese a haber gastado más de 150 mil millones de pesos, más de un tercio de excedente por encima del presupuesto nacional.
    Una alternativa tendría que apostar a reducir al PRD al 1 por ciento que obtuvo el PLD con Juan Bosch en 1978, a conquistar gran parte de los 700 mil nuevos votantes, y a capitalizar las insatisfacciones con una gestión de 16 de los últimos 20 años, que no ha reducido la pobreza ni resuelto las deficiencias de los servicios básicos, ni garantizado seguridad ciudadana y que ha sido catalogada con un nivel de corrupción sin precedente.
    La difícil concertación. Todos aceptan que para ganar credibilidad tienen que superar el simple sorteo de candidaturas, con firme compromiso de un plan de nación que cambie el modelo de desarrollo, el reparto del Estado y la corrupción y que cree la ilusión de un cambio de rumbo de la sociedad dominicana. Tanto los que promueven la “Convergencia por un Mejor País”, encabezada por el PRM, como Guillermo Moreno, Max Puig, Eduardo Estrella, y Minou Tavárez han planteado la necesidad de dar fundamento programático a una nueva opción. Pero ninguno ha convocado formalmente al resto, sea a una concertación, convergencia o mesa de diálogo que vienen postulando hace más de un año.
    Es obvio que todos han invertido gran parte del tiempo en constituir o reactivar sus propias plataformas partidarias, y algunos, como el PRM, trabajan en sus bases programáticas, pero el tiempo se les agota para iniciar una batalla tan cuesta arriba contra una maquinaria de poder encarnada en una corporación política absolutista. Están los grupos progresistas que han fracasado en numerosos intentos de concertación electoral.
    No faltan quienes conciben el frente opositor como un simple apoyo a las aspiraciones individuales, y el otro extremo de los que quisieran un programa revolucionario irrealista en un escenario dominado por el conservadurismo y la desmovilización popular que podría conducir al aislamiento y de nuevo a la insustancialidad del 1 por ciento de los votos. Pero no hay dudas que requerirían un programa mínimo que los vincule a las amplias capas sociales insatisfechas.-
    http://hoy.com.do/el-primer-reto-de-la-oposicion-es-concertar-programa-minimo/autor/juan-bolivar-diaz/ 

    BEBAN AGUA COJOYO..!

    Ref. #41, BEBA AGUA CON EL ESTÓMAGO VACÍO
    Cortesía de Rosario Ortiz                   NYC              01/24/08                    

    Hoy en Japón es popular beber agua inmediatamente al levantarse en  la mañana.
    Además, pruebas científicas han probado estos valores.
    Mas abajo divulgamos una descripción del uso del agua para nuestros lectores.
    Para personas mayores y con enfermedades serias así como con enfermedades modernas el tratamiento del agua ha sido de mucho éxito para la sociedad médica Japonesa con una cura de hasta 100% para las  siguientes enfermedades:

    Dolor de cabeza, dolor de cuerpo, sistema del corazón, artritis, taquicardia, epilepsia, exceso de gordura, bronquitis, asma, TB,  meningitis, enfermedades urinarias y del riñón, vómitos, gastritis,  diarrea, diabetes, hemorroides, todas las enfermedades del ojo,  constipación, útero, cáncer y desordenes menstruales, enfermedades del  oído, nariz y garganta..

    MÉTODO DEL TRATAMIENTO
    1. Al levantarse en la mañana y antes de lavarse los dientes, beba 4  x 160ml (5.5 onzas) vasos de agua.
    2. Lávese y límpiese la boca pero no coma o beba nada por 45 minutos.
    3. Después de los 45 minutos puede comer y beber normalmente.
    4. Después de los 15 minutos de desayuno, almuerzo y cena no debe  comer o beber nada por 2 horas.
    5. Aquellas personas mayores o enfermas que no puedan beber
    4 vasos  de agua al principio pueden comenzar por tomar un vaso de agua y  gradualmente aumentar la cantidad hasta 4 vasos por día.
    6. El método del tratamiento curara las enfermedades de los enfermos  y los demás podrán disfrutar de una vida mas sana.

    La siguiente lista nos da el número de días que el tratamiento requiere para curar/controlar/reducir las principales enfermedades:
    1. Presión Alta - 30 días
    2. Gastritis - 10 días
    3. Diabetes - 30 días
    4. Constipación - 10 días
    5. Cáncer - 180 días
    6. TB - 90 días
    7. Los pacientes con artritis deben seguir el tratamiento solo por 3  días en la primera semana, y a partir de la segunda semana - diariamente.

    Este método del tratamiento no tiene efectos secundarios, sin  embargo al comienzo del tratamiento tendrá que orinar muy seguido.
    Es mejor si continuamos esto y hacemos que este procedimiento  trabaje como una rutina en nuestra vida.
    Beba Agua y Este Saludable y Activo.
    Esto tiene sentido los Chinos y los Japoneses beben te caliente con  sus comidas, no agua fría, quizás ya es tiempo de adoptar sus hábitos  de beber te o agua tibia mientras comemos.  ¡Nada que perder, todo que ganar...!

    Para aquellos que les gusta beber agua fría, este artículo es  aplicable a ellos.
    Es agradable beber un vaso de agua fría o de una bebida fría después  de las comida, sin embargo, el agua fría o la bebida fría solidifica el  alimento grasoso que usted acaba de ingerir.  Esto hace que se retarde la digestión.
    Una vez que este 'lodo' reacciona con el ácido digestivo, se descompone y es absorbido más rápido que la comida sólida por el  intestino. Esto rayará o dañará el intestino.  Muy pronto, esto se volverá en grasa y nos llevara al cáncer.
    Es mejor tomar una sopa caliente o agua tibia después de cada comida.

    Una Nota muy seria sobre los ataques al Corazón:
    Las mujeres deben saber que no todos los síntomas de ataques al  corazón van a ser un dolor en el brazo izquierdo.
    Estén atentas a un intenso dolor en la línea de la quijada.
    Usted pueda que nunca tenga un primer dolor en el pecho durante un ataque al corazón.
    Náusea y una intensa sudoración son síntomas muy comunes.
    60% de las personas que tienen ataques al Corazón mientras duermen  no se despiertan.
    Un dolor en la quijada puede despertarte de un sueño muy profundo.
    Seamos cuidadosos y estemos alerta.
    Mientras más sepamos mayor oportunidad de sobrevivir...

    Un cardiólogo dice que si todo el que recibe este correo se lo envía  a cada una de las personas que conoce, usted puede estar seguro que  salvaremos al menos una vida.

    **Por favor sea un amigo verdadero y envíe este artículo a todos sus  amigos y conocidos que le importen. **
    ¡Yo acabo de hacerlo!
     
     
    Nota de William Jerez. Yo llevo muchos años haciendo lo que nos recomienda Ms. Ortiz. En adicion, yo no tomo agua procesada en las plantas de agua. Lo que hago es lo siguiente:
    1. Hiervo  el agua de la llave y para lo que he  comprado una paila de esmalte de unos 20 litros exclusivamente para tal fin.
    2. Dejo que el agua se enfríe unas 24 horas.
    3. Después de que al agua se  enfría, la meto en un tanque plástico con aislante especial y especial para tal fin. El vaciado permite que el aire penetre en el agua para oxigenar el agua. También el agua se airea en cada vaso de agua que yo vaya a tomar. Esto le da un genuino sabor a agua.
    4. Ya el  agua está lista para tomar.
    Finalmente, si usted  tiene acceso a laboratorios de biología, analice el agua de la llave y también el agua hervida y notará la diferencia. Hay aparatos computerizados de un mínimo de 100 análisis para tal fin y que cuestan la bagatela de (?). Yo no soy vendedor. Estos aparatos son una verdadera belleza.
    Del sistema de alimentación tengo mucho que decir, pero en realidad no soy médico. Recomiendo consultar un especialista en nutrición.